今天是:
您现在的位置首页 > 铁路新闻 > 铁路一线

普及急救技能势在必行

2018-03-18 14:06:07来源:用户投稿作者:赤松子

15日上午9时30分,T152次列车上一位8旬老人突发心脏玻列车于10点21分到达扬州站,救护人员将老太从绿色通道送上救护车,送往苏北医院,目前老太已经脱离危险。

商场里、列车上等公共场所突发疾病或伤害事故的新闻屡见报端,有的时候刚好附近有医生或是离医院不远,患者能够在最短时间内得到救助;但大多数情况下并没有那么幸运。众所周知,紧急情况下患者若能在最初的几分钟内得到专业医疗救助,其生存几率将会大大增加。比如心脏病的黄金急救时间是4分钟,如果能在4分钟内进行抢救,患者存活几率会在50%左右,否则发生意外的概率会随着时间的流逝越来越高。在上述新闻报道中,老人等了近一个小时才被送上救护车,在此之前她有没有得到专业的医疗救助新闻里没有说,我们也不好随意臆测,但考虑到列车上有限的医疗条件,不禁让人为她捏了一把冷汗。

当然,这时候若有一个接受过专业急救技能培训的人伸出援手,也能大大提高老人的生存几率,然而现实情况是,我国的急救技能普及程度并不高。据统计,目前我国急救技能普及率只有不到1%,而在德国这个数字能达到80%,美国的基本急救技术普及率是90%,至于和我们一衣带水的日本,仅仅中学生的急救知识普及率就有92%。

造成这一现状的原因是什么呢?笔者认为主要有三点:首先,相关教育、医疗部门还不够重视。目前我国尚无完整的急救技能培训体系,很多人终其一生也没有参加过任何急救相关的培训。其次,公众对急救的重要性缺乏认识。很多人认为急救是专业人员的事情,事不关己高高挂起,从未想过要掌握这门技能。最后,社会对急救者缺乏宽容。碰到需要帮助的人,救还是不救?这原本根本无需考虑的事情如今却成为了很多人拒绝伸出援手的主要原因。如果选择出手相救,那么即便救助成功了,也有可能会遭到讹诈;救助失败更不必说,不仅可能会被患者家属、甚至是路人指责,还有可能“吃官司”。既然左右都不讨好,为什么要冒着风险去救呢?

综上,普及急救技能任重道远,但势在必行。至于如何普及,笔者认为需要由缓至急,循循而进。

宣传方面,其实中央电视台很早就开始播出心肺复苏之类的公益广告,向公众科普急救知识。但是当今社会,人们已经很少会坐下来看会儿电视了,更多的还是靠网络获取信息、休闲娱乐,因此为了让公众认识到急救的重要性,了解急救有关的一些常识性问题,我们可以通过网络、电视等多种手段进行急救知识的宣传。拥有急救技能,很多时候能够挽救一条生命。只有让每个人都能认识到这一点并且主动学习急救知识,后续的推广措施才能得到实现。

科普方面,我们需要一个完善可行的培训体系,以便将急救技能教到每一个人手上。学校可以将急救知识纳入课堂,开设专门的课程,只有取得了一定的学分才能继续学业。而警察、车站商场之类公共场所的服务人员等特定岗位,可以将急救技能作为入职培训的必修课程,并在之后的工作中定期进行集训和演练,确保他们熟练掌握急救技能,在紧急时刻正确救人。急救知识学习贵在操练,有的地方虽然意识到了急救技能的重要性,但也只是请几个专家来做一两场讲座就算普及过了,这样根本无法保证参加讲座的人能够掌握急救技能。急救技能的普及并非一朝一夕之功,事需缓图,欲速不达。

法律法规方面。希望有关部门尽快出台相关法律,保护那些敢于出手相救的人。经过专业急救培训的人在紧急情况下进行了正确的抢救,无论结果如何都可以免于患者家属的责难,让他们不至于因为自己的善心而面临无穷的麻烦。

最后,患有有老年并慢性疾病的人也应当注意自身信息的表达,以便于突发情况下的诊断急救,遇到紧急情况时,这可能是关系到生命的关键。很多人可能不习惯或是不愿意将这些个人信息随身携带,这就需要我们逐步劝诫和引导了。

普及急救技能,为的是我们的生命能够多一份保障。虽需缓缓而行,但势在必行!

免责声明:本网站所刊载信息,不代表本站观点。所转载内容之原创性、真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考并自行核实。

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明本站立场。

铁路资讯

铁路风景