别让高铁让座者既流泪又寒心

近日，“高铁让座反被打”事件在网上引起热议。当事人王女士找到荔枝新闻讲述事发细节：因为看对方带着孩子，念在都是女人不容易，主动让座1个多小时。后由于母女俩不肯归还座位，王女士与其发生语言冲突，随后双方厮打在一起。事情本已过去，仍有部分网友议论纷纷，王女士希望网友们理性看待。（8月27日央视网）

好人与好事，到底该不该做，一直以来都是一个有争议的话题。归根究底，无非就是做好人好事，遇到明事理的人，他会知道感恩，知道向你道谢；遇到那种胡搅蛮缠的人，不仅不会感恩戴德，还能把你给气得暴跳如雷,既伤心又伤情。特别是在事后还给你突突来了那么一拳的话，估计谁都不能忍受了。

曾几何时，尊老爱幼和尊师重道这些传统离我们越来越远了。其实原因也不外乎大家害怕去践行这些美德，轻易不敢去触碰这些美德了，因为很多事情让这些美德变了味。试想，当自己在高铁上让座不但没有感谢，还会夹杂着言语辱骂。那么，你下次还会让座吗？

在人满为患的高铁上为带孩子的乘客让座，其本身出发点好的。但是让座者自己也很累，既然已经花钱买座位票上车，那就可以根据相关规定享受座位。所以，让座后要求继续要求把位置还回来也是情有可原的。毕竟，道德是用来自律的，也就是说个人的道德标准只能用在自己的身上。将自身处于一个弱势群体的范畴，用自己的道德标准来约束他人就是典型的道德绑架。

换个方面来看，既然你用弱势群体这个词来标榜自身需要帮助。那好，是否你也遵守了“滴水之恩，当涌泉相报”的传统美德？如果没有，就不要用道德观念来捆绑他人。因为这个道德约束是对所有人有效，而不是只针对于做好人好事的人。古人亦有云：“己所不欲勿施于人”，自己做不到的也不要强迫他人来遵循。

从年轻人让位，到老人摔倒要不要扶的问题，到地铁上人多相互推搡而斗殴等等，都让我们看到了大家之间的不信任感，以及人们之间的自私心里。如果社会多点信任，多点理解，多点包容，也许这个社会会更加美好。

让座让出不愉快，无异于泼了做好人好事者一盆冷水。在我们的观念里，做好事虽然不求有功，但亦求无过。君不见，因为一件扶老人反被讹的事件余波导致整个社会都对老人摔倒后产生一种“不敢扶、不愿扶、扶不起”的心态。当务之急，对相关部门来说，正确处理本次事件，还让座者一个公道，别让做好人好事者既流泪又寒心。