称呼，本是很简单的事，可在中国，它却极为复杂。

官场上的事，即官场上的称呼，大家就比较熟悉了，喊的是职务或者官衔。比如某书记、某市长、某局长、某主任、某主席等。

叫职务可不可以呢？我想应该是可以的。但可以归可以，也绝不是不讲时间和地点。比如，上班时，下级向上级汇报工作，喊他主任、局长是合适的，但下了班之后，即使是主任、局长的部下，也不应再称其职务，而应以先生或中国式的称呼——同志，为好。但现在呢？不管上下班，也不论在何处，哪怕是国外，官员们之间的称呼也不忘其职务、官衔。

不能理解的是，我们的职务只限于本地、本部门，为何到了外地、外单位，还要人家称自己的职务呢？人家可不归你领导啊！此时，叫一声先生，或同志，多好呢！

更不能理解的是，官员退下来之后，人们依然叫他退之前的职务。有人告诉我，说如果不叫他职务而喊他某老，他会很不高兴，甚至骂你是势利小人。

称呼职务，是不是意味着他们之间真就那么很尊重呢？说出来他们可能不信，至少也大吃一惊！他们之间并不尊重，换言之，他们这样做并非是尊重，只是一种习惯使然。常常是，或者正常的情况是：当着你的面很亲切地叫你一声职务，而当你不在场时，请记住：他们中任何一个人都不会叫你的职务，而是直呼其名。

不要小看了这称呼。中国官场上的称呼现象，所反映出的问题远不止于这些。

首先是中国的官员太把官职当回事了，这非常可怕。当下官场所出现和发生的许多问题，很大程度上都源于官员的这种对官尝对官衔的太过热衷，甚至肆无忌惮。

而当面称官衔、背后呼其名的现象，则说明中国人，不只平民百姓对他人不懂得尊敬，即使官员也一个德性。

今年2月22日，《学习时报》刊文提出：让久违的“同志”回到同志们中来。文章说：

时代发展到今天，无论社会上还是党内，都很少听到“同志”这个称呼了，取而代之的更多是以职务、官衔相称，党内同志式的关系出现种种异化现象。

“同志”意味着志向相同。然而，当今社会，随着市场经济的发展，市场法则进入社会生活的方方面面，不少人成为追求自身利益的“经济人”，社会价值判断标准日益物质化，人际关系更多的变成一种赤裸裸的经济关系。更有甚者，市场法则渗入党内生活，党内关系的衡量标准也更多的用物质化指标，看金钱、看待遇、看享受，奉献的东西少了，精神的东西少了。一些本由政治信仰联结的同志，逐渐演化为带有宗派性质的组织，或结成实现小团体目标的利益同盟，甚至成为黑恶势力的“保护杀，这是非常危险的。

“同志”意味着地位相等。所有党员，上至党的总书记，下至最普通的党员，都是党内普通一员，党员之间、党员与群众之间的关系都应是平等的同志关系。党内只有上下级组织，没有上下级党员。这种政治地位上的平等，意味着党员干部必须自觉接受一般党员的监督，也必须接受人民群众的监督。但时下许多人对以官衔相称已习以为常，下级喊得自然、顺溜，上级听得亲切、得意，有时甚至为怎么称呼领导而绞尽脑汁、费尽心机。称呼本无所谓，但如果官职遮住了官员的眼光，就会把党和人民赋予的权力视作谋私的工具，视作光宗耀祖的官阶。官职发酵之日，往往就是“同志”观念淡化之时。

透过此文，我领会作者深切的担忧。目下的现实也正如作者所担忧的那般，让人心痛。难道执政党的领导干部们，他们之所以不再以“同志”相称，真的因为他们早已“志向不相同了，地位不相等了”吗？这篇文章说，这是非常危险的。我也持如此的认同。

也许有人以为，你把如此简单的称呼问题上升至这样的高度，未免过于玄虚了吧？如果真有人提这样的问题，我估摸十之八九是执政党内的人。这些人因为高高在上，成日耽溺于自己志得意满的世界，不思考执政党的前途也是可以想见得出的。但我想以一个民主人士的身份提请执政党注意：这些人固然不至于能断送执政党的前途，但他们也绝不能为执政党的未来做任何有益的事情。得过且过混日子的官员，实在是多而又多啊！

也许旁观者清是有道理的。执政党应多听听旁观者言，即便言得很重，也不要紧。人与人之间尚知道“良药苦口利于病，忠言逆耳利于行”，执政党难道会没有这样的胸襟？

但凡事说起来容易，执行起来难。就说这称呼问题吧，执政党能力天大，恐怕也纠正不了上上下下这种对官衔的大呼小叫！只是这么一来，也许“国外敌对势力”们又会说话了：你们连这点芝麻小事都下不了决心解决掉，那贪污腐败的大顽症又何以整治？

《学习时报》这篇文章有一段话说得真好——

如果连党内成员之间都不能做到平等，那还会与人民群众之间做到平等吗？没有内心深处的和谐，就不可能有真正的民主，也不可能实现党内和谐。而党内民主是党的生命，党内和谐是社会和谐的基础！

这段话给我留下极深印象，以致于让我反复咀嚼，深深体味作者对平等、对民主，对和谐，乃至党的生命的悠长思虑。

正如作者所担心和忧虑的那样，如果官员与官员之间都深感不平等，那么当他在人民面前端出架子时，我们只能说这是他在转嫁他的内心之痛。在上级面前他老做小，老挨熊，老直不起腰、抬不起头，老忍气吞声，长此以往，他的心不仅痛着只怕也要扭曲了。怎么办呢？无外乎向老婆孩子撒气，向部下撒气，向普通的老百姓撒气。

这样的不平等，不止造成了不和谐，也使所谓的民主成了摆设。而一个既不平等，也不民主，更没有和谐的官场必将殃及整个社会。所以，我们的社会现在极力提倡和谐，不知是否与此有关？

当提倡某种东西的时候，说明这种东西的稀缺已造成严重后果。只是，提倡了之后是否就能很快弥补，似乎这还是一个问题，一个不能轻易得到答案的问题。稀缺了就赶快补，这合符事物的发展规律。但犹如一个人的身体，严重地缺失了某种东西之后再去补救，是否有这个可能，抑或究竟救得了还是救不了，真是难说得很了。

事实上，称呼问题关乎中国人的整体素质问题。

本人时常被这个问题苦恼着。

“张镭，你家里没人，邮件还要不要？”——这是快递公司的。电话一通，你会被一个陌生的、粗鲁的直呼其名，先是吓了一跳，其次，当然是很反感这种服务的低水平。

“咳咳咳，说你呢，一边站队去。”——随处不在的保安会这么吆喝你。