不要再让“就近入学”的好意变了味

近日，教育部办公厅印发《关于做好2017年义务教育招生入学工作的通知》（以下简称《通知》），要求2017年19个副省级以上重点大城市各区（县）要实现100%的小学、95%的初中划片就近入学，每所初中95%以上的生源由就近入学方式确定。这19个城市包括4个直辖市（北京、天津、上海、重庆）、5个计划单列市（大连、宁波、厦门、青岛、深圳）和10个副省级省会城市（沈阳、长春、哈尔滨、南京、杭州、济南、武汉、广州、成都、西安）。经审批的初中特长招生比例，控制在区（县）初中总招生人数的5%以内。(人民日报 2月22日)

“就近入学”是好事，少了家长与孩子的路途奔波，但很长一段时间，这份好意却被“学区房”弄的变了味。部分家长心中滋生出“学在名校，住在名校，买学区房为孩子提供一个优良的环境，不能让孩子输在教育起跑线上”的心理，造成近几年来重点小学附近“学区房”价格一路水涨船高。最严重的一次是一家濒临倒闭的上市公司，靠着卖掉北京两套学区房，救活自己。

其实，在教育行业内，没有“学区房”的说法，只有楼盘配套学校的概念，导致重点学校周边一房难求的真正推手是老百姓对优质教育资源的极端认可，在老百姓的这一心态下，楼盘配套学校又是解决这一问题的唯一办法。“再穷不能穷教育，再苦不能苦孩子”是所有家长的共识，学区房的出现虽然是家长们创造出的产物，但是也折射出现行教育体制方面的弊端，体现在一个城市教育资源的分配非常不均衡，造成一些所谓的“好”的优质中小学，这也同时体现出教育的不公平性。也就是说不是所有的义务教育阶段的孩子都能享受到优质教育的权利。显然，这与政府当初推行就近入学政策的目的还是背道而驰，明里买房和暗里交择校费，在结果上没有多大的区别。

笔者认为：不想让“就近入学”变味，除了需要政府和教育部门对教育资源配置均衡之外，各位家长在择校上的盲从心理上也应改变，关心孩子自身的成长规律，走出所谓“重点校”的影子。每一所学校都是在发展变化的，好学校的评价标准也在变。所以，不是购买了所谓的学区房，把孩子送进“名校”就万事大吉，更遑论“学区房”从本质上来说其实是房地产开发商为了谋利而打出的噱头和手段。（黄嘉慧）