定义安全界点应如何区分对错

多名网友爆料陕西榆林绥德火车站7日凌晨时发生一起冲突，“民警阻止医护人员进站救人并殴打医务人员，而且大喊袭警”，还有消息称“围观群众说殴打者为协警，涉嫌酒后执法。”据被打医护人员介绍，冲突起因是车站与警方沟通出现问题，急救车接诊到站时无人接应，于是他们自行打开出站口围栏，后被警方拦下。事后一名护士和司机受伤。西安铁路公安局延安铁路公安处回应此事称，经调查，民警与辅警均正常上岗，没有饮酒，冲突前，也是因急救车辆停放时扰乱站序且司机态度蛮横。（2016年8月8日搜狐）

事件发生在火车站，人口密集的地区，此番的争执对象：一方是争分夺秒的生命救护者，一方是守护公共安全的职责人，两个本就是以守护生命安全为己任的部门，却因为焦急与误会上演了一嘲实战演练”。

笔者倒认为许是碰瓷，袭警事件的频发使所有人处在这位置的人心中都笼罩着一种另类的自卫意识，看着躺倒在地的民警叫喊着打人，不知道各位心里是何看法，那一身制服滚起的满身泥土令人心里颇不是滋味，一个守护民众的英勇形象，怎的显得如此凄凉。事实上站在双方的立场都无法去笃定的判断谁的对与错，围观群众也只是对事件的想象而下定论，此刻能还原现场的就只能是视频仪像。在这场另类的纠纷中动手一方虽不对，但处在不同的位置给职责所带来的焦急无错。说到底，这是一场对职责的见证，白衣的尽心，民警的尽责，各为不一的值守却因了误会而各自受到伤害。

如何避免此类事件发生：在衔接方面需要加强联系，任何事都是需要以沟通为先，每个地域都有自己的规则，就像坐火车需买票，超市结账要排队，横穿马路闯灯会受罚，一旦环境下的模式被破坏，随之而来的肯定会有阻滞出现，否则不作为的“帽子”就会成为安全问题扣押在了执行者的头上。没有很好的沟通导致擅自拉开防护设施，进而升级到不明理由的“混战”，在一个文明城市发生实属不雅。

于人潮密集的火车站，引来大量的围观实在不恰，双方都从安全的角度去着想互不退让，却未深思因自己的行为所引发的后果及严重影响，此类事情发生还是应该相互体谅，多一点沟通，如此才能真正的确保安全和秩序。