1.jpg

又值岁末年终，回顾2015年，网络谣言似乎始终没有停止过。这张在“白百何、王珞丹”中选出谁是白百何图片验证码，大家肯定不陌生。就是这张PS痕迹明显的图片，引许多网友的争相吐槽，各大媒体亦争相报道，其中不乏一些大媒体把这张图当做头版的配图。从“秦火火事件”到“天津港事件”再到最近的明星脸验证码事件，网络谣言或许从来都没有停歇过，这也当然不会是最后一件。　笔者最近一直在思考，这些经不起推敲的网络谣言，为何能够红极一时？谣言事情虽小，却道理相通，今天大家不妨跟着跟着笔者以明星脸验证码事件为例，咱们一起“冷眼”看谣言。

起初，笔者看到这图片的时候，心中不由地感到困惑，原本便民购票的验证码，为何要做的如此复杂？当仔细再看时，惊奇地发现验证码文字非常工整，且比例略显怪异，于是笔者推测这些“热图”应是被PS过的。于是笔者为了验证想法做了三件事。第一件事，找验证码来源。通过在网络上查找，发现这张明星脸验证码最早出现在几个月期前一则娱乐新闻的搞笑栏目中，并没有注明图片的真实性。第二件事，亲自尝试。　笔者打开12306订票官网，不断刷新验证码70余次，日常生活中较为常见的物品，并未发现所谓明星脸验证码。第三件事，咨询专业人士。　笔者拨通火车票订票电话，带着些质问语气询问“识别明星脸”这种类型验证的情况，得到的回复是购票系统并没有“识别明星脸”的验证码，网上的图片是有人PS而成。

那问题又来了，这些图片或者说这个谣言是如何产生的？幕后推手又是谁？我们又该怎么做？以笔者的愚见，谣言之所以能够传播开来，一方面是利用了一些读者的求新求异和跟风从众的心理特点，杜撰些花边新闻，靠出位博眼球、靠凑热闹求关注。而另一方面也很可能是正能是触碰到了既得利益者的利益。使用图形验证码，对防范机器自动识别有抑制作用，这些触碰了哪些人的利益？答案显而易见。作为普通网民但我们听到谣言或是假消息时，首先要冷静思考、不跟风不从众。要精于分析网络谣言背后的目的、善于推敲网络谣言的逻辑性，想通这两点基本上已经可以判断这是不是一条谣言。要勤于求证事情的真相。初步的判断必不可少，但并不能保证能百分百鉴别出讯息的真假。造谣者已今非昔比，他们有秩序有规模有技术，普通网民很容易上当受骗，寻求真相很多时候还需要我们身体力行。

媒体就没有责任了吗？答案是否定的。　笔者询问过身边的朋友，为何会对小小的验证码如此大的影响？得到的答复让笔者感到惊愕，他们的依据据来自于媒体的网络报道。谣言的跟风者不仅包括了不明真相的群众，当然还有一些的媒体。这些本是恶搞验证码图片成了许多媒体争相报道报道的新闻素材，最令我吃惊的是这其中竟然也不乏一些大媒体，而对这张验证码图片的真实性却未曾有发布者进行考究。这些未经核实的“猛料”，不加甄别就先发布，不实信息经报道后很可能造成了不良社会影响，这些媒体不是反而变相的成了网络谣言的助推手吗？虽赚足眼球和点击率，却也损伤了自己的公信力，当一个媒体丧失了公信力，报道和传播出的资讯受到人们质疑时，这个媒体就走进了“死胡同”。所以，媒体也一定要具备社会责任心，认真审核信息、深度剖析新闻，这样做即使是忠实读者负责，也是对自己负责。当然也只有这样，媒体才会做大、做强、权威、公信。谣言止于智者，我始终坚信这样的智者，更多的存在于在媒体人当中，因为媒体更懂得辨别新闻的真与伪，有更多渠道调查新闻的是与非。

以上都是个人观点、一家之言，不对之处还希望大家多多批评指正。有争议、有辩论是好事，因为我坚信谣言越辩越明，真相越辩越清。以小见大，信息时代凡事多思考、遇事多推敲，谣言终将止于我们每一个人。