今天是:
您现在的位置首页 > 铁路新闻 > 铁路评论

是争一口气还是争一己私利?

2021-12-29 23:59:13来源:用户投稿作者:过云松

12月13日深夜,上海女子史某因没赶上一辆105路公交车,在车辆驶出车站并等候红灯时,要求司机开门上客,遭拒后竟直接挡在车前,不顾一车乘客指责和道路通行秩序,玩手机长达20分钟。史某事后表示,自己被拒后,出于报复心理,为赌一口气,头脑一热走到车前,阻拦公交车前行。(12月27日 看看新闻)

即使是被民警带到了问询室,女子史某依旧强调:“我跟你说,人就是为了这口气呀。”确实,我国民间自古就有“不蒸馒头争口气”的说法。但笔者以为,这里的“争气”,“争”的是底气、是骨气、是一股浩然正气。至于史某因为自己原因没有赶上公交车,企图与司机交涉违规上车不成便拦车不走的行为,不是“争气”是“争抢”,为的不过是一己私利罢了。

事实上,类似这样的事情在生活中并不少见:队伍太长了,趁别人不注意“争”着往前挤一挤,结果一条队伍生生排成了三条;吃自助餐的时候,明知自己吃不完,也要多“争”一点菜放在盘子里,最后只能浪费;等红灯的时候从不肯有序排队,一定得越过白线“争”到队伍最前段,红灯还有两三秒就转绿灯了,也是一刻都等不了,争先恐后地往前冲,场面就像是什么竞速比赛……面对这些,有的人本着“多一事不如少一事”的原则选择视而不见,有的人选择加入“争抢”的队伍避免吃亏,但新闻里公交车司机的做法却显得有些与众不同:他并未选择妥协,而是坚持自己的底线。

有人说史某就一个人,反正公交车那会儿在等红灯,开个门两秒钟的事情让人家上来就没有后面那么多事情了。但要知道,按照规定公交车只能在公交站台上下车,否则不但会降低公交车运营效率,还会产生极大的安全隐患。何况,史某一个人不遵守规则,如同水流被污染,影响有限。但如果公交车司机这次妥协让史某顺利上车了,就好比是污染了水源,不仅会让史某尝到甜头,车上的其他乘客也会对规则产生动摇,下次碰到类似情况可能就会有更多的人选择拦车,而不是去公交站台等下一班,后果要严重得多。

其实真正应该“争一口气”的,是遵守规则的大多数人。令人可喜的是,像这名坚持原则的公交车司机一样的人正变得越来越多,我们看到:正有越来越多的人遇到插队行为不再忍耐,而是坚决制止据理力争;已经有自助餐厅开始依据国家发改委近期发布的《反食品浪费工作法案》,对浪费行为加收费用;对不遵守交通规则者的处罚力度也在不断加大……

面对不文明的“争抢”行为,笔者相信只要人人都“争一口气”,坚守底线,只要相关部门能够继续完善法律和有关规定,坚决制止这样的不文明行为,我们终将迎来人人和睦相处、友善谦让的和谐社会。

免责声明:本网站所刊载信息,不代表本站观点。所转载内容之原创性、真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考并自行核实。

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明本站立场。

铁路资讯

铁路风景