拒给邻座让行，另类“霸座”再敲文明警钟

“你是智商有问题吗？”“我有义务为你服务吗？”近日，发生在高铁上的一幕让众多网友怒了。男子拒绝给内侧座位旅客让行，反问“我有义务吗？”10月17日，江苏宿迁有网友爆料称在高铁上一女子的座位是在靠窗的位置，但一位男子的行李和餐桌挡住了该女子的去路，女子要求其让行时男子断然拒绝。（10月20日中央广电总台中国之声）

坐在自己的座位上，没有霸占别人的座位，是否就可以为所欲为了呢？非也。对于该男子不让女子进去还反问“有义务吗”的做法，北京冠领律师事务所@周旭亮律师明确表示“这个还真有义务”。列车上座位间的过道是公共空间，并不属于任何一个乘客，身为高铁乘客，我们不仅只享有对号入座的权利，却拒绝履行为邻座乘客让行的义务。

这位男子阻挡女客入坐必经通道，出言不逊，且让她无法享有对号入座的权利，这种侵犯他人权利的行为，与“霸座”又有何异？试想，如果每一位乘客都如他一般只管自己安坐，却不为邻座让行，车上的秩序将如何混乱？长此以往，又还有谁敢到靠窗的座位入座呢？

高铁之上，为必经邻座让行，不仅仅是美德问题，更是一种必须遵守的规则和秩序。为他人让一下座，本是举手之劳，却偏偏有人敢于挑战，刷新“霸座”招数，这也实在是令人不敢苟同。这些年来，不管是“找个轮椅”才让座的“霸座男”，还是“位置上写了我不能坐吗”的“霸座女”，“霸座家庭”可谓一次次刷新人们的认知，用任性行为挑战文明底线，给社会添堵添乱。

其实，“霸座”不是一件占便宜的小事，而是违法的。在《民法典》和《治安管理处罚法》中，都规定了如果扰乱了乘车秩序，可以由乘警将其控制。这也提醒我们，尽管“霸座”的新问题、新情况总在发生，但对“霸座者”的嚣张行为都不能纵容和迁就。对于这种只顾自己坐得舒服，却无视他人正当权利的行为，我们不能止于道德层面的指责，还应让法律长牙齿，让他们承担相应责任，甚至将其请入诚信“黑名单”。

身为乘客，对于此种不让行的“霸座”行为，我们也应勇于捍卫自己的权利，如果沟通协调不成的话，也可以找乘警、公安、列车长等介入解决，让不文明行为曝光，让“霸座者”受到应有处罚。

另类“霸座”也好，花式“霸座”也罢，于广大旅客来说，都是一本反面教材，警示我们做守规则、讲文明的旅客。唯有让花式“霸座者”无路可走，才能将文明“扶”起来，让高铁出行更有序、更温馨。（宋化初）