善恶需有报，监管要牢靠

9月11日，在赣州开往南京的D3136次列车上，一名男子公然在车厢里抽烟，还动手打了列车长，最终被处以行政拘留5天与罚款500元的行政处罚。

还好，这次打人者受到了惩罚，为自己的行为付出了代价。而我国现在所欠缺的，就是一套完善有效的惩罚机制。

胡适先生说过：“一个肮脏的国家，如果人人讲规则而不是谈道德，最终会变成一个有人味儿的正常国家，道德自然会逐渐回归；一个干净的国家，如果人人都不讲规则却大谈道德，谈高尚，天天没事儿就谈道德规范，人人大公无私，最终这个国家会堕落成为一个伪君子遍布的肮脏国家。”道德只能针对个人，并且是暂时的，正所谓不以规矩不成方圆，笔者认为，规则往往是在人类社会长期发展过程中，流传下来的一些不成文的规矩所发展而成的行为准则，是得到绝大多数人承认并遵守的。因此只有在规则的约束下，社会才会变得和谐有序，人们才能够安居乐业。一切破坏规则的行为都应当受到相应的惩罚。如佛家讲究的报应和因果，西方神话里的达摩克利斯之剑等等，这些都是一种惩罚机制，犯了错误就会受到惩罚。否则单凭讲大道理，是不会让所有人都一心向善的。

还记得有这样一个笑话：“一个男孩子在国外交了一个女朋友，但才谈了一天就分手了，理由是男孩子半夜三更过马路闯红灯，连红灯都敢闯，还有什么是干不出来的？回国后，他又交了个女朋友，可是又只谈了一天就分手了，这次是因为半夜三更没有闯红灯，一个红灯都不敢闯的人，能干什么？”很多人认为这是在讽刺中国人没素质，笔者却不这么想。之所以造成这样的不同，是因为两个国家监管力度的不同，闯红灯的“成本”不一样。人的本性是趋利避祸，闯不闯红灯，完全取决于怎么做收益最高，如果闯红灯受到的惩罚所造成的损失，超过了闯红灯节省的时间所带来的收益，自然不会有人故意去闯。

我国因为加大了监管力度，从而成功“提高”了国民素质的例子也不是没有。比如说酒驾问题，最开始时政府也耗费了大量人力物力成本，做了很多宣传教育工作，如“司机一滴酒亲人两行泪”、“喝酒不开车，开车不喝酒”等宣传标语也做了不少，可是正真能做到不酒驾的依然只是少数人。之后酒驾开始要扣驾照、要罚款、要拘役，酒驾的人便明显减少了，仿佛国民素质一夜之间提高了一般，这就是惩罚机制带来的成果。

综上所述，用健全的法制规范人们的生活，时间一久，好的习惯自然会成为人们的日常。所谓旁门三千，左道一万，想不入也难。有人时刻提醒、监管，才能让我们始终坚持走在正道上。