没有惩戒，“老赖”会成行

  日前，家住陕西省西安市的王某千里迢迢赶到四川省眉山市，找到彭山区人民法院的郭法官。“郭法官，我来赔钱，请赶紧把我从黑名单里删除吧。”王某着急地说。（9月25日 人民网）

 拒不履行法院裁决，被纳入失信被执行人名单的王某，因用身份证买不了飞机票，最终在法院的有效惩戒面前，主动底下了头。

  虽然王某履行了法律判决责任，可据王某发生官司起，已经过了3年的时间。由此，黑名单的长期有效，是惩戒失信人的有力手段，也是唤醒失信人正义良知的武器。

  对于“老赖”，让人感到无奈，究其原因，是没有诚信，而没有诚信，还有生存的空间，让人很难理解。失信，就道德而言，属于不信不义，理应无法立足，而在文明法制社会中，法院的裁决也不执行，不知这样的人还能有信与谁。而违法成本低，又导致了这种现象屡禁不止，可见，今年初，最高人民法院与43个部门签署《关于对失信被执行人实施联合惩戒的合作备忘录》的出台，将成为“老赖”无处遁形的利器。

  现在，上黑名单的“老赖”，已经不能乘坐飞机、列车软卧、乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为,这让人感到欣慰.然而，用黑名单惩戒“老赖”虽说是法制的进步，但还是让人觉得，用这种方法约束“老赖”的行为，实属一种被迫与无奈。而世事纷争、经济纠纷和利益瓜葛矛盾的交织产生，又让人感到，没有惩戒，“老赖”行为的蔓延，将会让整个社会失去了诚信，而用道德规范的诚信也终究会没有法律惩戒来的更直接和更有力量。

  话说至此，难道非要用惩戒的方式，才能让老赖找到诚信吗，其实不然，而如果没有黑名单，或许老赖会更多，因此，杜绝老赖，还社会诚信，惩戒是必须的。