“赶火车”试题能否引发对“素质教育”的呼唤？

中考刚刚结束，但关于中考试卷的吐槽却在升温，其中物理卷第23题“赶火车”，引起了不少考生和家长质疑。(2016年06月22日来源:江南都市报)

一道物理题缘何引起质疑，原因就是脱离了“理想状态下的设问”，让不少考生“误入歧途”，这也给我们当前的教育提了一个醒，提倡了这么多年的素质教育，为何一道实际现实中的应用题就难住了众多的考生，这说明应试教育的思维根深蒂固地在学生及家长的意识里，难以走出来。

笔者认为，国家大力提倡素质教育从2001年开始，现在已经走过了15个春夏秋冬，应该说这是提升一代人的整体素质和实际能力的大政方针，国家的政策和战略是培养德智体美劳全面发展的建设者和接班人，素质教育应渗透中考高考的“全过程”。

这次南昌中考就是最好的例证，遭质疑的第23小题，题目说的是，便捷的交通与互联网给人们出行带来极大的方便。某天，王爷爷带小孙子驾车到南昌西站，然后乘高铁去上海游玩迪斯尼乐园，9：35开车出发，并看到路边限速60公里、距南昌西站30公里的交通标志牌，此刻他吩咐小孙子通过铁路12306网站查询列车时刻表。在交通正常的情况下，依据以上信息并通过计算，爷孙俩最快能赶上哪一车次。题目给出的选择有9时43分从南昌西开的G1346次列车、10时05分从南昌西开的G1386次列车、10时26分从南昌西开的G1348次列车。

因为家长质疑，吐槽声不断，有关方面高度重视，最后，专家组一致认为南昌中考物理试卷第23题无科学性错误，，同时对题目参考答案和评分意见进行了补充细化。具体来说，在回答第一问时，考生若将时间计算正确(答案为0.5小时)，给2分;未选G1348次列车，扣2分。按不累计扣分原则，即前面错误不影响后面试题作答，第二问按考生所选对应的车次计算出列车运行时间和平均速度且正确的，各给2分。

其实，这里面最主要是孩子生活经验的不足，没有考虑到换票、进站上车需要时间的环节。同时经验还告诉我们，列车根据停靠站台的不同，为防止发生意外，铁路还会提前停止检票，这些都是要考虑的因素，这说明“从生活走向物理，从物理走向社会”，学物理不仅是学知识，也是在学生活能力。

最后笔者想说，素质教育和现在流行的“补课”教育是相互矛盾的，素质教育提倡的学习能力的培养，从孩子兴趣入手，能力培养强了，知识水平自然就高了，大量的补课只是对知识的重复记忆，甚至很多内容是死记硬背，考完试很多知识就遗忘了，且容易使学生变成“书呆子”一道物理题，让我们看到素质教育的重要性，在目前中国的中高考制度下，把素质教育渗透到中高考的“全过程”，非常有必要。