高铁座位让与不让，都没有理所当然的理由

5月3日中午D5185动车，达州石桥八旬老人李某坐动车准备到成都华西医院看病，因节后乘车旅客较多,只买到达州到营山的座票，到了南充站老人被所坐座位主人请了起来。老人女儿想让老人和座位主人挤着坐,座位主人拒绝后，一中年男子为老人让了座，老人女儿说：“年轻人应该多学学。”座位主人委屈回道：“坐自己位置错了吗？”（5月4日《华西都市报》）

这是最近大家比较热议的公共事件，超过九层网友认为女孩没有做错，更说了不能道德绑架！今天笔者就做回圣母，我的观点就是各打五十大板。随着社会发展，人们的生活压力也大了，加上泛娱乐性的恶搞，让本身浮躁的生活变得更浮躁了。可能大家觉得我说这些和事件没什么关系，请各位耐心看下去。浮躁的结果就是人们以自我为中心的思想越来越重！为什么这么说呢？穷人看富人、弱者看强者，看什么呢?看这些人这么做，看他们怎么回报社会和承担社会责任！社会资源是有限的，这无需争议，科技发展仅仅是提高利用率而已！作为富人和强者自然占据的社会资源就较多，相应的承担的责任就必然要多！这是社会生存的法则，所以弱势群体也自然更希望强者能承担起应有的责任，笔者认为这也是当初敢宣扬让一部分人富起来理念根本依据。

然而现实并不是理想中的，成功者成功后的心态是：我的资产是我辛辛苦苦几十年打拼的，凭什么要我回馈社会？帮助穷鬼?弱者心理是：富人有能力的都不回馈社会，遵守规则凭什么要我们来维护遵守？道德是社会所有人的道德的约定规矩，当有人越过而没有谴责，并且得到相应的惩罚，他其实名存实亡了！对标现实的就交给你们了！

现在我们来说让座这个事：从消费这个角度讲，女孩索回自己的利益是没有错的！从道德上讲还是有所不妥，至于原因待会述说！老人一方：作为相对弱势来说寻求帮助是应该的也没有错！但是行为是错的！并且缺少感恩的心！这件事之所以让人热议还有个原因就是票价，为什么公交上大家普遍愿意让呢?因为表现公德的成本比较低！公交也就几块钱，为什么高铁动车上不行了？大家都觉得自己花那么多钱自己没有享受到利益亏了！这也是大部分人支持女孩的根本原因！都在做一个短期的考量!眼前利益最重要！

为什么说老人一方的求助没有问题呢？我们都会有那么一天的，都会老的到时求助是少不了的。

为什么从道德上讲女孩有所不妥呢?老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼！什么意思呢？在赡养孝敬自己的长辈时，不应忘记其他没有亲缘关系的老人。在抚养教育自己的小孩时不应忘记其他没有血缘关系的小孩。换个角度讲就我为人人，人人为我！我今天让了这个座给有需要的人，大家都这么做，那么我们自己哪天有需要了，给我们伸出援助之手的就很多，如果你只接受别人的美德而自己没有，你还会有下次接受的机会吗？因今天你的冷漠后果都会在来天体现！说个案例，我记得有个事件是这样的，一男子晚上开车回家，发现路边有一老人车祸倒地，他看见了但是秉着多一事不如少一事的原则，他开车而过。回到家，发现母亲不见了，于是向邻居打听，说他母亲出去溜达了。结果没过多久警察打电话给他说母亲出车祸了，不治身亡，车祸地点就是他刚刚路过的地方！不管社会怎么变，今天的及时援助就是对自己明天的援助，可能我帮助10个人也不见得，那10个人有回来及时帮助我的，但是我们可以享受到别人帮助过的10 个人之一的帮助！所以说你今天的拒绝等于关上了自己以后获得帮助机会的一条路。

为什么说老人一方缺少感恩的心，首先之前你坐在那个位置虽然是没有人坐，但不是你的位置，既然所有者人来了，作为一个有素质的人那么都应该起立表示歉意，有什么请求可以进行沟通或者补偿的形式讨论，而不是强占！在获得另外的帮助后也不应该回声呛女孩！这是个人素质问题！

对于网上很多人表示铁路部门不提供援助凭什么要让旅客自行让座！首先铁路部门要收到请求，全车那么多人，不可能每个车都问一遍吧？有网友爆料老人的票也是短途，票面终点和她要去的终点是不同的，这也可能是她们怕查票不敢求助列车员，的原因吧！

据我所知，现在旅客列车上是很人性化，很温情的。列车员会全力给您提供力所能及的帮助的，只有你求助了都会妥善安排的！

随着老龄化的到来，我们以后碰到老人的求助是会很多的，我们力所能及的提供帮助也是在为了给自己帮助，也行我们老了那天就需要了！当然笔者反对倚老卖老，不给别人添麻烦也是一种美德！（龚虚怀）