近日，一条关于我国著名心血管病专家胡大一在高铁上救助突发心脏病旅客，悄然离去的消息引爆“朋友圈”。于是，有心人扒出“大咖”胡一大教授其实是“享受国务院政府专家津贴”名副其实的医界大腕。最终，病者在胡教授的帮助下及时得到医治。及时挽救一条生命。

在如今陌生人之间“极度”缺乏信任的社会环境下，胡教授的义举给当今“冷漠”的社会带来一股暖流，更是树立了好人的榜样，笔者打心眼对胡教授的行为点一百个赞。打开网络经常会出现“某某人扶老人被讹事件”上热搜榜，被讹的人有年轻小伙子、中年富豪、女大学生、甚至还有未成年的小孩，感觉扶老人没有人不被不讹，那以后遇见老人摔倒，到底扶还是不扶？于是就出现“先拍照留下证据”再扶老人和“扶老人险”的新闻。每每看到这些新闻笔者都在想：为什么这样的新闻能引起普遍大众的关注，恐怕这仅用人与人之间的不信任，道德、经济问题是说不明白了。

说到这里，笔者想到不久前，浙江大学生丢失火车票状告铁路局的新闻。两方人马是公说公有理，婆说婆有理。其实，细细品读这则新闻就会发现，说到底是一件很小的事情，被不良人有意放大，断章取义地截取铁路规章制度，质疑铁路制度存在严重“BUG”，目的就是让铁路处在舆论风口，用舆论逼迫铁路“就范”从而达到不可告人目的。

换句话说，浙江女大学生不信任铁路，对铁路做法产生质疑。作为一个正常人去起诉他人，要知道自己是没有错，至少是站在正义的一方吧，然而很显然，浙江女大学生没有认识到这一点，仅凭“补了全额票才能退票”这一点起诉铁路。不了解铁路相关《法规》，也就是说没有充分了解“对手”，正所谓“知己知彼百战不殆”，就凭脑子一热将铁路告上法院，难道不是不道德吗？再从经济上说，状告铁路结果无非就是胜与败。败，无非就是输了，谁也不能把我怎样，但也铁路摸了一把黑了。胜，肯定是要“上头条”出名了，铁路方面不仅要道歉，肯定还得赔偿。对于浙大学生来说，无论胜败都是赚了。前者先不说，笔者认为后者怕才是状告铁路的最大动力吧？可见浙大学生在利益面前，信任和道德都靠边站了，才有如此“荒诞”之举。

然，今日胡一大教授行为让笔者看见人与人之间相互信任，对陌生人不求回报的善举，就是是对当今“冷漠”社会的“当头喝棒”！套用胡教授的家训“不为良相便为良民”吧，希望社会能多些向胡教授一样的正能量，弘扬社会正气，毕竟和谐社会不是靠“喊”出来的，少些“歪门邪道”，做个良民。