13日下午，在由厦门北开往南昌的D6526次动车上，一男子酒后烟瘾难忍，上演了一出求列车长罚款2000元让其吸烟的闹剧，令人啼笑皆非。（10月15日《人民网》）

套用一句时下流行的话，此君真乃“奇葩”一朵，而且还是一朵大大的“奇葩”！

之前听说过的动车吸烟报道，那多是旅客在厕所等隐秘场所偷着藏着吸，终因触发列车烟雾报警而被列车工作人员查找发现。这些人不管是不是出于无知还是真的憋不住，总还知道在动车上吸烟是不允许的，只好自己找隐蔽地方宣泄。而此君真让人开眼，不但在动车这样的敏感公共场合以醉酒之态示人，更还意犹未尽的想买白酒继续尽兴。在要求得不到满足后就开始撒酒疯，一会儿要买光动车餐吧里所有的啤酒，一会儿又要在列车长面前公然过烟瘾，其丑态与动车优美的乘车环境简直是格格不入。

单是吸烟被制止也就算了，事件的“奇葩”就在于此君仿佛深知动车乘车相关规定，对于吸烟能被罚多少钱也似乎了然于胸。钱包里倒出2000多元，从规则上看对于吸烟的罚款是够了，但这并不意味着就可以进行等价交换。动车全列禁止吸烟是条硬杠杠，是为保证行车安全而采取的强制措施，并不等于拿钱就可以吸烟。

道理无需多讲，关键是人怎么去想。此君看来不是囊中羞涩之人，吸烟喝酒想必也是个人养成的长期嗜好。对于生活中遇到的很多问题，钱的确是会起到解决问题的作用，但这也有个适用范围的界限。　比如经济纠纷或者刑事附带民事诉讼什么的，钱是其中不可或缺的必备因素。而象铁路行车这样特定的公共场合，为了维护大家安全有序的乘车环境，对于违反规定的旅客进行罚款只是一种必要的手段，而绝不是可以进行交换抵消的条件。

另外，此君在醉酒状态下还知道吸烟会罚款，足以看出其行为的故意和放肆，其潜意识里有钱就可为所欲为的思想也暴露无疑。这其实也反映了当下一部分人所信奉的生活教条，“拜金主义”之所以盛行，与很多规则在制定上过于突出钱的因素有很大关系。实际上，象在动车上吸烟这样构成严重威胁列车运行的安全隐患，有必要适当提高处罚力度，比如直接适用拘留等治安处罚措施。有些人可能不在乎钱，但对于拘留相信还是心有余悸的。处罚的目的在与保障行车安全，如果不能起到应有的震慑作用，那其效力就会大打折扣，继而出现想拿钱去吸烟的“奇葩”人也就不奇怪了。（李永钢）