10月9日，长春小区门前车位锁“撵走”广场舞。据物业工作人员介绍，此处原本是小区门前的一块空地，因之前经常有人在这里跳广场舞至深夜引起不满，物业才想出这个办法。（10月10日中国新闻网）

网友对该小区举措看法不一。有人认为广场舞扰民确实是一大难题，小区耗费财力安装地锁也是无奈之举；亦有网友担忧此举并不能一劳永逸，而且地锁过多易引发安全隐患。

看着长春小区门前密密麻麻布满车位地锁的图片，笔者有一种莫名的心酸。对于不择时机、不分场合跳舞的大妈们，笔者也曾有过不解和埋怨，但是对于长春小区物业的做法我不能认同。

广场大妈一般是五六十或六七十岁的老人，他们大多来自低收入的家庭，都是普通的大妈，他们不能象有钱老人那样晚年生活丰富多彩，在现有的物质条件下，经济实惠又参与度广的广场舞成了他们最佳的选择。跳广场舞本身也没有问题，它是一种锻炼身体的良好途径，在有节奏感的音乐中翩翩起舞，增加了大妈们的身体灵活性和乐感。关爱老人从老有所乐做起，大妈们做着自己喜欢做的事，作为年轻人我们没有资格评论和嘲笑广场大妈的品味与格调，更不应该在他们正常的活动范围内设置障碍。

有人说广场舞大妈扰民，但是回应他们的做法有时真的有些过，比如说大妈们被泼粪、男子鸣枪入藏獒、低音炮对抗广场舞……如今又在小区门前设置车位锁，这些做法表面看来是为了维护多数人的利益，其实是伤了整个社会老人的心。一个人无论年轻时如何辉煌，到了晚年都会认为自己无用，这些对抗广场舞大妈的做法会让老人承受被遗弃之痛。

其实广场舞大妈们想要的并不多，他们只想要一个跳舞、交友、活动的场所，只想要一个可以让他们忘掉孤独、寂寞，寻找存在感的场所，这些要求过分吗？对于大妈们我们为什么不能多一些关心和体谅，少一些指责和驱赶？作为政府部门不要只忙着制定禁跳广场舞的法规，应该对这个小团体进行更深入的了解和细致的管理，为他们创造条件，避免由于噪音产生的矛盾。

当然大妈们也要理解年轻人，他们工作压力大，节奏快，回家后需要休息与释放。跳广场舞时，尽量选择合适的时段，音响声音放小些，尽量换位思考，体会群众的感受，在不扰民的情况下寻找自己的快乐。只有大家做到互相体谅，彼此才会更加的幸福、和谐。

（文/尤雪玲）