国家机关事务管理局近期通报，各驻京办事处接待数量同比平均降幅达70%。但记者在北京调查发现，尽管国家严令撤销，但一些县级驻京办改名为服务中心、联络处、会馆等，仍然私下运行。（人民网 1月22日）

驻京办的本质说到底就是编织一个关系网，利用年节去看望在京的该省籍贯的领导干部以及曾经在该省工作过的领导干部来联络感情，或者是有针对性地对有关部门开展“专项攻关”活动，其目的为非是争取权利部门在该省市的一些项目、资金上“开绿灯”、“行方便”。

而各地驻京办频换马甲继续“潜伏”下来的目的，最终是为各省市换来一些利益，如果没有这些，我想，就是打死谁也不会去干费力不讨好的事了。还是西部某省驻京办的人士说出了实情，谁很多项目、资金都要中央部委审批，不派专人联系的话肯定会吃亏。这么看来，各地煞费苦心保留驻京办也是无奈之举，从另一个侧面我们也多少嗅出了点味道，就是有关职能部门政务是否能够做到公平、公正、公开、透明，比如，在一些项目建设、资金调配等方面是不是能够坚持合理分配原则的，能否不用“跑步钱进”就使该落实的项目得到落实，该划拨的资金能够正常划拨，这才是有效治理“驻京办”乱象的关键之一。

如果有关职能部门能够加大简政放权的力度，做到政务公开，手续从简，效率提高，那各省市部门“驻京”还是“不驻京”已经根本不是问题了，就象“用进废退”生物进化论的道理一样，事物失去本来的功能，就是废物一个，存在也就自然没有了价值。

浇花要浇根，打蛇要打七寸。如果真想彻底清除“驻京办”，就必须把政务管理的“灰色地带”先彻底清除掉，皮之不存，毛将焉附？驻京办则必然会自生自灭了。如果只做表面文章，光让各省市撤消“驻京办”而不从根子上去治理的话，必然会造成无“驻京办”之名，而有“驻京办”之实的乱象。从另一个角度也可以这样理解各省市的“驻京办”----没有办法，“我们”也得生存啊。