火车无座票与座票同价，却难以享有相应的座位服务。1月21日下午，广州市民雷闯和其朋友因此依据《合同法》和《消费者权益保护法》状告广深铁路股份有限公司。据悉，广州铁路运输法院当场立案，该案定于3月6日开庭审理。（新京报讯）

无规矩不成方圆。大家在选择出行的交通方式时，关系到切身利益的有：票价、座位、乘车秩序。无规矩不成方圆，打个比方，如果无座票是有座票价格的一半，除了黄金周、春节这种特殊的情况，大部分列车都不满员。大家完全可以都购买无座票，然后自己找座位坐，但这必然会导致乘车秩序的混乱，甚至发生冲突，这是我们都不愿看到的。

实际付出不一样。表面上看有座无座一个价，但笔者不这么认为。先买到座位的人实际上的付出要比没买到座位的人多了一块隐性的成本。比如，放票首日即上网购票，提前排队购票，这也应当算在票价之中，只是大家看不到而已。

同价是符合市场规律的。除了火车，诸如大家都熟悉的公交、地铁等，票价的一致已经是一种通例。在其他行业，比如电影院中，看同一场电影，票价也一样，但是中间的位置明显要比两边的要好。这说明同价是符合市场规律的，因为不合理，市场会选择改进。

铁路部门发售无座车票，也是让更多旅客能够回家采取的一种方式，大家可以自愿选择购买，而且列车上的座位也是流动的，旅客在一个站下车，站着的旅客可以就座。并且，不管是有座还是无座，铁路部门付出的运力成本是一样的。在此笔者建议买到无座票的朋友，随身带个小马扎，座位就不是什么事儿。