那两脚不是“牛”，而是影响文明出行的“瘤”

近日，在一趟由南宁开往长沙的高铁列车上，一名男子为抽完手里的烟竟用脚堵住车门，经劝阻无效后，还连踢车厢墙体，声称“我就是牛”“上次我也闹过事”。大放一连串的猖狂言论，嚣张且傲慢的态度，让众人跌破眼镜，难以容忍。

高铁禁烟，早已成为一项法治规定。虽说当事人并不是公然在列车车厢内抽烟，不过在列车停靠车站时为了把手中的烟抽完，面对车门关闭时，伸脚阻拦，这同样是不遵守规则的“越轨”行为。而在面对乘务员上前劝阻时，不仅抵触，情绪激动地与乘务争吵，还伸脚连踢车厢墙体。似这般危害公众出行，损害公众财物的荒诞举动，纯属作死。

记得早前也有过相同事例，那是一名妇女以等老公为由，强行阻挡车门关闭。尽管此说法情有可原，但不管如何，堵车们终究是“越轨”了，既扰乱了公共秩序，又有危害公共安全之嫌疑。高铁行车频次本来就密，只要一趟车稍有晚点，后续列车都得延误，无论是谁，都不应影响其他旅客的出行，更不能影响到一整条铁路线的正常运营。这一行为均属于漠视高铁行车安全，罔顾他人出行安全。如果说女子是无知，无理取闹；那么男子就偏向于无耻，无法无天。两者相较起来，后者事态更甚于前者。

从这起事件来看，可细数出男子三处“犯众”行为。第一，伸脚堵住高铁车门，是对法规的违逆；第二，伸脚连踢车厢内墙体，是对公共财产的侵凌；第三，与列车工作人员争执，盛气凌人对旅客炫耀自己的跋扈，是对公众的鄙夷。堵门、踢墙的那两脚并不是“牛”，而是严重影响了社会公众文明出行的“毒瘤”，必须摘除。

最后，当事人合乎法理地被处以行政拘留10日。虽然男子得到了应有的惩戒，但细细想来，不免觉得代价太大。讲道德，讲文明，何其简单的小事，为何做起来如此艰难？不伸出那一脚堵车门，不伸出那一脚连踢车厢墙体，或许之后的闹剧也就不会上演，更不会从坐高铁转移到了坐牢。

不自重者必致辱，不自畏者必招祸。把“自我”凌驾于社会之上，将文明践踏于双足之下，在令人愤概之余，也叫人痛心。也许在有的人看来，只要不违反公德，在私德领域里就可以随意。然而，在当今社会，人人都兼职“记者”和“摄像师”工作的年代，没有谁还能拥有一间不对外开放的“密室”。在道德践履的路上，也没有谁能置身事外。私德如若“不穿鞋”，公德又岂能“走得远”？私德的意义不在于独善其身，而是以公共空间为坐标锚定私人领域的界限。

有位西方学者说：“万物之中，文明是最脆弱的，任何高度文明都经不起它所面临的多重危险的威胁。”的确，提升文明从来就不是一件容易的事。一个文明社会的形成，不仅要自律，也需要他律。既要循循善诱，更要法制刚性约束。要想社会变得更文明，每个人都得牢固树立好公共意识，遵守社会秩序。在伸张个体权利时，也要提升个人公共意识。这种提升，是在一盘松散的沙子中，掺和制度的水泥、混合规矩的石子、注入道德的水分，历经多道复杂的工序，方可产出比岩石更坚硬的文明基石。