对待拾金不昧，不能“吹毛求疵”

长沙一保洁阿姨捡到了一枚一克拉的钻戒，上交后反被罚了500元，单位表示她交晚了，所以要罚款。(12月7日中国网)

拾金不昧者不仅没有得到表扬和赞赏，反被以“交晚了”的理由罚款500元。这不比窦娥还冤呢!这样的“反转”事件引发网友议论。

对于拾得他人遗失物，我国《物权法》第一百零九条明确规定：“拾得遗失物，应当返还权利人。拾得人应当及时通知权利人领取，或者送交公安等有关部门。”按理说，保洁员甘女士的做法是符合上述规定的，但她怎么就成了被罚者呢?原来，甘女士就职的保洁公司也有规定：员工捡到物品要第一时间上交，不允许带出车厢，若有违反者，轻则罚款，重则开除。保洁员交晚了十几分钟，公司就认为其没有做到“第一时间”上交而罚款。

若依保洁公司之规，学雷锋、做好事还得讲究个“效率”问题，要“快马加鞭”才能算数，否则就违规了。再者“第一时间”这个又该如何定义呢，甘女士每天在折返列车上搞卫生的时间是有限定的，12点50分停的车，01点16分就要开车，既要干完手头上的工作，还正好碰上要上洗手间的档口，总共就短短的16分钟，说她归还不及时，真的并无太多的事实支撑。更况且，此规定是事发两天后才签订的，“法不溯及既往”，用事后签订的规则去处罚之前的事，难言妥当。如此，保洁公司处罚上交遗失钻戒的保洁员，显然不应该。

捡到东西后物归原主本是基本素质，拾金不昧也是代代传承的优良品质。不可否认,社会中不泛有品质超卓者,也有素质较低者,但占多数的还是如你如我的普通人。面对价值不菲的钻戒，甘女士是否有过短暂的思想“纠结”，我们没有评判的依据。但我们不能忽视甘女士最终还是将贵重物品物归原主的事实，这不失为一种善举。故此，保洁公司在处理此事件中，对待已经表现出诚信而不昧的保洁员，不妨少一点责人为善的急迫，多几分导人向善的温情,这样才能致力于将外在规范内化为人们心中的自觉，才更有利于拾金不昧风气的培养。

此外，在涉及失物规定方面，保洁公司也都应该多往鼓励人向善的方向去制定，在权利与义务框架之间，给人们留下一定的“择善”空间。说到底，做了好事有好报，是民众对“拾金不昧”最朴素的认知。对做了好事者，不能太过“吹毛求疵”，如果规章过于刻板、僵硬，就很容易造成“误伤”，将本应激发正能量的行为，推到尴尬境地，甚至引发负面效果。正如网友所留言的，如果连拾金不昧都还要冒着被罚款的风险，那么以后捡东西谁还敢上交?

据报道,目前甘女士和单位正在进一步商讨之中,希望这件事能得到圆满解决。(舒煜红)