"女医生高铁救人被索证”，还需社会多理解

近日，“女医生高铁救人被索要医师证”事件引发网络热议。事情经过是，3月17日一列贵阳北开往北海的D3563次动车上一名男性乘客突发疾病，列车工作人员通过紧急广播寻医。正在列车上的陈医生伸出援手积极救治，在治疗过程中列车工作人员全程录像，随后列车工作人员向陈医生索要医师证，并拍下照片、车票等信息留存。

该经历被自媒体传播后，事件在网上不断发酵。刚开始从网友的跟帖和社会舆论来看，认为铁路方面的做法是对医生不信任，“好人没好报”，产生质疑与不满。后来又有网友认为医生在医院以外的地方行医，属于非法行医，加上陈医生不是该旅客病目的专业医生，如果行医过程中发生以外责任应由医生负责。最后更有人认为发病乘客，应注意自身健康状况，选择不要搭乘高铁外出。看网友的评论都是公说公有理、婆说婆有理。

本来医生治病救人是一件好事，为何到后来事情发展到各方都有问题呢？其实我认为一切事情都在于“理解”。

站在陈医生的角度，陈医生在听到广播后为发病乘客进行抢救，这个行为本身就是一种善举，这种救死扶伤的人道主义精神是值得发扬与肯定的。至于非法行医这一说法，广西卫健委亦在微博表示“医师对病人实施紧急医疗救护的，不属超范围执业，符合《执业医师法》等相关法规。”但是陈医生对列车工作人员的处理方式不理解，反而认为铁路部门是推卸责任的举动。

陈医生和网友们不理解铁路方面的做法，认为铁路方面不通情理，但其实列车工作人员留存与救治相关证据，既是对自己负责，也是对陈医生负责，更是对发病旅客生命健康负责。大家试想，如发病乘客下车后继续就医或继续进行其他活动而发生意外，相关部门就可凭列车工作人员留存的救治信息追查原因并采取适当办法处理。

在“索证”的事件上，其实双方都被所谓的道德绑架了，陈医生虽然不是专科医生，但医学水平比车上其他旅客要高的，在当时的情况下陈医生实施抢救是最好的处理办法。列车上工作人员在列车上寻医并就施救过程录像取证，是保障各方权益，绝对不是推卸责任。难道陈医生不去施救才好吗？难道铁路部门不取证更正确吗？

我以为不然！其实只要双方都站在对方的角度思考，了解对方的做法，自然也没那么多误会了。还是那句话“理解万岁”！