恶意霸座，你辩解的样子真丑

19日，永州到深圳北G6078列车上，一位女乘客上车后未按照车票上的座位落座，执意坐在靠窗的邻座位置。车票座位靠窗的乘客向乘警投诉，乘警与霸座女乘客反复沟通，这名女乘客就是不肯让座。铁路部门还在调查处理之中。（9月19日长城网）

就像你永远叫不醒一个装睡的人一样，高铁霸座者可以为其行为找出无数冠冕堂皇的理由，敢于为了自己的私欲一次又一次的挑战公众的底线。或许在他们看来，反正都买了车票，无非就是和他人换个座位而已，并不是什么大不了的事，所以也就出现了今天过道票和靠窗票“分不清”霸座女乘客。

其实对于该女乘客口中所谓的票面座位号不清的问题，显而易见她的行为是“揣着明白装糊涂”。在乘坐高铁时，对过道票和靠窗票的选择笔者相信很多人更倾向于后者，毕竟靠内座位不仅具有私密性，还能更清楚的饱览窗外的风景。同时，也能有效避免过道中其他旅客行走时对自己的打扰。为此，铁路部门从去年开始就推出了“自主选座”的乘车服务，此项服务一方面能让结伴而行的旅客避免座位分散的尴尬，另一方面也有助于满足旅客的不同需求，提升乘车出行的体验感。

但话又说话来，在乘车服务正在不断提升的情况下，为何却出现了越来越多任性、霸道的乘客呢？在笔者看来，一方面是选择高铁出行的民众增多了，林子大了自然什么鸟都有了；另一方面则是相关文明乘车的宣传以及惩处措施还不够完善，让不少人依旧有恃无恐。

比如之前的高铁霸座男孙某的处罚案例，本已“真诚”道歉的他在接受处罚之后却并不知悔改，又是忙着注册微博认证又是忙着调侃其他新闻蹭一波关注。再如前两天某律师因为火车换铺被拒发文“谴责”被网友吐槽。有道是“帮你是情分，不帮你是本分”，为达到便利自身的目的，将自己伪装成“弱者”，站在所谓道德的制高点上批评他人，这样的行为本身就为人所不齿，但他们总是觉得理所应当。

“高铁霸座”也好，“火车换铺”也罢，社会道德底线一次次的被击穿，如此行为的愈演愈烈已经表明：光靠道德本身的约束并不能完全保护好那些遵守社会秩序的公民，在挑衅公共秩序的面前，法律的处罚是否应该实现常态化？从严从重的处罚结果是否也该经常出来“转一转”？

然而，生活还在继续，如果认知还停滞不前，不断演化下去，未来一定会爆出更多诸如此类的新闻，还将刷新无耻的高度和宽度，形成可模仿的负面典型。如此反复，像雪球一样越滚越大，必然会带坏了风气，污染了社会。

所以，在笔者看来，这位高铁霸座女乘客如此一味地强调票面座位号的不清晰，源于她心中对窗外美景的执着追求；源于她对道德谴责的无所畏惧；源于她对法律处罚的毫不在意。既然如此，有关部门何不成全了她，让公共交通的窗户告别她更久一点，以她作为从严处罚的案例，去警示更多愿意以身试法的人。