应理性看待“高铁泡面之争”

最近几天，网上流传着一段高铁吃泡面的视频：一名男子在高铁上吃泡面，被一名女子怒恚视频中的女子怒吼“整个高铁都知道不能吃泡面”，情绪激动，且言辞激烈。这段视频引起了网友的讨论，有人认为这位女子素质太差，也有人认为高铁上吃泡面，味道确实让人反感。（3月11日《扬子晚报》）

不过，据铁路相关人员解释，高铁上并不是不能吃泡面，而是不售卖泡面，原因在于泡面的味道比较大。众所周知，高铁速度很快，但对于长途旅行的乘客来说，在这“漫长”的履行过程中，谁都可能需要食物补充，而从高铁工作人员的话语中不难听出，高铁的餐厅不仅很小，只占半个车厢，而且还多设置在列车的中部，对于携带大件行李的乘客显然会有很多不便，而乘客喜爱和习惯的食物也是多种多样，免不了会有“重口味”的小众乘客选择泡面甚至臭豆腐或榴莲等，所以铁路部门才会推出高铁外卖等人性化设服务。因此，为了旅客的乘坐舒适，高铁上不售卖方便面是有一定科学道理的。

再来说说这位女子吧。首先，她是说孩子对泡面气味过敏，就随意要求对方怎么做；笔者认为，这实际上是一种道德绑架。毕竟吃不吃泡面系个人权利或者个人私德，是不违反公共利益的个人正常生活的一部分，如果你认为泡面让自己不适，最好是请求他人配合并加以感谢，而非站在道德制高点强制干预。其次，高调在公众场合炮制出“高铁上不能吃泡面”的规定，这种行为反而证明了自己的无知和失态，而且在高铁车厢内高声喧哗吵闹，进而开始恶语指责，其不理性的处理态度当受批评，对孩子也会带来负面影响。

其实，笔者认为： “高铁泡面之争” 应理性看待。其一，高铁属于密封性较强的空间，每名乘客都有维护高铁内秩序，不破坏该空间内空气质量的义务，在没有明文规定的情况下，尽量少食泡面这一刺激性食物。其二，当人们在公共场所活动时，不宜过分干涉他人权利，应相互包容与理解，少些争吵与骂语；人与人之间才更趋于平等，公共生活才更趋向美好，社会主义精神文明建设也会更加和谐。（刘 嵘）