朋友炫耀的说：不管走到哪儿，我都能找到车站，找到对的方向！如果在陌生的地方，看往哪个方向走的人多，哪儿就是车站或地铁站，跟着人流走，从没错过，也没走过冤枉路。

在大城市，找路找车站时，走错或走反向都是常事儿。她跟着人流找车站，省了不少心。也许“随大流”是一种生存的智慧，最起码是一种小聪明。像她这样，在完全陌生的地方也能找对方向，对不擅找路的人来说真是一种启发。

很多时候，为了省时省力，“随大流”确是一种明智的选择。像旅游团的路线是精选的折中路线；那些名胜古迹和美景都是达成共识的；结伴而游的人多，还有优惠。就算是去陌生的地方，人多力量大，可互相照应；即使迷了路，遇到风险，也不怕，可共同承担。“随大流”让人踏实，真是好处多多。

可也因此，每到大小长假，各个旅游景点都人满为患，很多人的纪念照上，没有名胜古迹的背景，反倒挤满了游人。很多人感叹，长假旅游不是看景去了，而是看人去了，人山人海的景。

想起曾看过的小故事，说是把毛毛虫放到花盆沿儿上头尾相接摆一圈，这些毛毛虫会无止境的在花盆沿儿上绕圈圈，因为它们都觉得跟着前面的虫虫没有错，以至于被困死在到处都是生机的花盆里。

还有故事说：有羊倌赶羊，没注意火车来了，头羊带着羊群穿越铁路线，被呼啸的火车压死，后面的羊群不会因头羊之死而停步，而是继续往车轮下钻。羊倌也毫无办法，只能眼睁睁地看着羊一只一只送死。

看来“随大流”也有不好的一面。

非常有趣的辩证。

如果走的是对的路，“随大流”确实省时省心省力；如果走的是错的路，“随大流”就会让人有更多的麻烦。

可多数人没有先见之明，不知“随大流”的结果到底如何。

强者独居，弱者群居。黑熊，老虎之类的猛曽都独居，因为它们强，能独来独往，并敢于担当错的后果。而猴子，羊，鸡鸭等弱小的动物都是群居，因为可以风险共担。

到底是冒险造就了强者，还是强者选择了冒险？“强弱”是自己的选择，还是命运的安排？

鲁迅先生说：“世上本没有路，走的人多了，便变成了路。”很多人都愿意承前人之福。因那路上的不平已有前人的脚步踏平；荆棘也已被前人清理；危险也被前人扫除。所以这样的路走起来平坦宽敞安全，却没了开辟的乐趣。

所以，强者不会“随大流”，那会少了冒险和独辟蹊径的乐趣。也许在开辟的路上会磨破脚，被荆棘所伤，遇到危险，但当他达到了顶峰，看到了奇景，那所有的苦和付出都值得。

“随大流”也分事儿，有的路可以走错，不过是返回来再找，费点时间。但有些路不能走错，人生仅此一次，没有后悔药，也没法从头再来。