乘客李翔遭高铁上突发心脏病，这时一名医生一路小跑跑到事发车厢，对李翔做了紧急救援，李翔脱离了危险，然后到医院就医。在这时，这位医生却悄无声息的离开了。(10月26日中国网)

高铁救人后低调离去，事后被媒体曝光，才知道这位老人是心血管专家。此事件也迅速在网络传颂，成为佳话。但仔细思量“医者父母心”，医者救人是再平常不过的事了，为什么会引起如此大的影响？笔者认为原因有三。

一是人们期望有道德的人重树道德文明。朋友圈有句很流行的话：缺什么，炫耀什么。而这次高铁救人默默离去之所以迅速窜红网络，成为一种可圈、可点、可赞的事迹，正是因为当下的我国缺乏道德文明。人们见惯了各种冲破道德底线的事件，甚至有可能出现道德无底线的现象。于是，更期望有道德的人重树道德底线、重树精神文明。为何这么说？最近一段时间，“碰瓷”在网络、报纸等媒体上出现率极高，“碰瓷”的花样也是各式各样，在成为一种“学问”的同时，还已经“碰到国外去了”。除了“碰瓷”之外，还有很多反应道德文明缺失的现象。如：老赖的产生、乞丐地铁乞讨、父亲性侵女儿等等。而一旦有类似这样的事件出现，都会成为各大媒体头条。这次突然出现了一个正面消息，不但让人们眼前一亮，而且让人们感受到了那种似曾相识的感觉。就像长久在黑暗中摸索前行，突然出现了烛光。眼前瞬间明亮透彻，引发了内心重树道德底线的渴望，当然会更加关注。

二是该事件发生在高铁上。高铁的春风已经吹到了我国的各个角落，成为人们茶后谈资的热点话题。无论是中印高铁“牵手”，还是“牵手”莫斯科，唱响“中国好声音”，亦或是白金汉宫开启中英美好生活新时代。可以说，每次国家领导人的外交大动作，都与高铁息息相关。而这次爱心接力也发生在高铁上，自然会吸引人们更多的目光。

三是“专家”这个词也有一定的噱头。“专家”这个词曾被定义为不以求真知为目的，说话不负责任，最终目的就是利益的形象。而从新闻报道中可知，该老人名叫胡大一，是主人医师、教授、博士导师，北京突出贡献专家。就是这样一位“专家”，救助病人后，竟默默的离开了，让人们看到了一些“专家”的真才实学和道德高尚。　毕竟“为伟大事业献身的人，永远不会被人们遗忘”。所以，人们更加留意这个“专家”。

高铁爱心接力每年都会发生，但救助后，默默离去的人却少之又少，这次心血管专家救人离开，展现了医者的基本职业操守，点亮了希望的明灯。当然，铁路相关部门也要以“高铁热”为契机，大力宣传无私奉献的美德，做传统美德的传播者。