雷闯状告铁路案总算暂时告一段落，经过这么久的折腾，雷闯上演这一出到底是真的为人民：“谋福利”还是只为“一己私利”这样的问题在网上已经是闹的沸沸扬扬。

铁路作为大众化出行的交通工具之一，因为火车票价格便宜、安全、快捷、方便，中途不转车，从而成为广大市民的首选，更受到众多外来务工人员的青睐。但是特殊的中国春运，有钱没钱回家过年的传统思想，春运期间出现一次性上亿人口大迁移，导致铁路运力紧张，出现一票难求的局面。就算是加开临客也不能满足市场的需求，为了让更多的外来务工人员能够回家过年，铁路部门不得不出售无座票，让更多农民工兄弟回家过年。

雷闯因“站票该实行半价”而状告铁路，这一举动引起全国人民关注，如果火车站票真的实行“半价”那么地铁、公交以后也要实行半价吗？其次实行站票半价只会使更多人挤向铁路，造成列车严重超员，危及行车安全，这个责任谁又来承担，再者当铁路淡季的时候，旅客纷纷都买站票半价车票，而车上的座位票又该如何处置，那不是都拿着半价票坐座位，对于买了座位票的人来说公平吗？何不换位思考一下，一个国家有法律法规，铁路也是一样，如实行站票半价，那铁路启不乱套了，铁路为了能让更多的旅客坐火车回家，已经增加很多人力成本和设备成本，即便是无座，所消耗的运力也是同等的。

所以雷闯这样的行为到底是为人民“谋福利”还是只为了自己的“一己私欲”。