人间地狱

发生于2012年12月14日的美国小学枪击惨案，不仅震惊了美国，也震惊了世界。美国总统奥巴马在对全国公众发表讲话时的动情落泪，有人可能认为，这不过是政治家的作秀。但我却相信，奥氏的眼泪应是真诚的。想想看，这些死者都是“年龄在5至10岁间的孩童”啊！诚如奥巴马所言：“他们本来拥有未来的大好人生——生日、毕业典礼、婚礼、自己的孩子……因此今天我们的心，为这些孩子的父母、祖父母和兄弟姐妹而破碎，为那些失去了家人的家庭而破碎。”

奥巴马的心破碎了，而对于那些死去的孩子们的家人来讲，这个世界无异于地狱。美国有线电视新闻国际公司网站12月14日有一篇报道，较为详实地介绍了枪击案的血腥现场：

今天早上，在位于康涅狄格州纽敦的桑迪胡克小学，几个人正在一间会议室里讨论一个二年级后进生的问题，在场的包括孩子的母亲、校长、副校长还有学校的心理医生。

当时是9点半左右。

“呯！呯！呯１学生家长听到走廊里传来这样的声音。校长副校长和校医赶到走廊中。

学生家长则蜷缩在桌子下，打电话报了警。她说：“我吓得浑身发抖。”

“他（枪手）肯定打了100发子弹。至少100发。”

“他一个劲地开枪、开枪、再开枪。”

这名家长根本没有看见枪手。但她看到了尸体。她说，两名成年人倒在走廊的血泊里。

“我们后来被带出去，就从这些尸体旁经过。他们还不得不带着孩子们从一摊血旁走过。”

怎么会发生这种事？她大声质疑。她说：“当时的景象简直是人间地狱。”（见《参考消息》，2012年12月16日，6版）

“简直是人间地狱”。而地狱的发生地却在天堂美国。说起来挺有趣，这种事情无论发生于哪个国家，只要不是美国，人们都能接受，甚至觉得不稀奇。而一旦发生在美国，就有些不可思议了。它不只让奥巴马的心碎了，更让这个世界上许许多多做着美国梦的人——的心也碎了。

是的，在许多人的心目中和想象里，美国是一个近似于天堂的国度。尤其那些欠发达国家的公民无不希望移民美国，做个美国人。我丝毫不反对他们移民，移民于美国这样的国家。我只是想说，即使有着天堂之誉的国度也照样会发生地狱一般的事情。而正是此次枪击案，使我对天堂与地狱有了新的审视与思考。

从宗教上讲，天堂与地狱都不在人间，而在另一个世界。宗教意义上的天堂与地狱，正好是两个极致：一个是幸福的地方，一个是受苦的地方。天堂很温馨，地狱很恐怖。活在世间的人谁也没有见过天堂，谁也没去过地狱，只能依靠宗教方面提供的种种描述，要么姑且听之，要么心向往之。而我长期以来对天堂与地狱始终是质疑的，认为那不过是宗教家们对现世受苦受难的人们的一种心理慰藉罢了。这次美国枪击案的发生，不禁让我产生了这样的思想，即天堂与地狱其实都在人间。天堂如美国也有地狱时刻，而那些生活于地狱中的人们，也一定有天堂时刻。所以，我说天堂里有地狱，地狱里也一定有天堂。

从现世回到宗教意义上的天堂与地狱，我以为情形也应该是一样的。即那里的天堂也有地狱事件，也有地狱时刻。同样，那里的地狱也一定有天堂里的温情与幸福。

事实上，这个世界上没有哪一个国家尽是天堂，也没有哪一个国家尽是地狱。天堂与地狱同时存在于每一个国度，也存在于每一个人——我们每一个人的一生都会经历这样的两个极致。

发生于美国的这起枪击案，无疑把美国人又带入一回地狱。之所以说“又带入一回”，是因为这样的案件在美国并不鲜见。事件发生后，美国照例又要重弹禁枪话题。在主张禁枪的人们看来，暴力事件的发生与美国允许私人持有枪支，最终导致枪支泛滥，有关。这个论点不能说完全没有道理。但就此次事件而言，我以为人们忽略了枪手及其母亲的因素。也就是说，是什么导致这个20岁的年轻人干出了这样的罪恶？很显然，人们把目光全对准美国枪支泛滥上去了，而把人的因素，即枪手的因素反倒放在了其次，甚至于忽略不计了。这也正是美国校园枪击案频发不绝的根源。

先来看看枪手的母亲。

枪手的母亲叫南希·兰扎。她非常迷恋枪支，经常带孩子去打靶。2008年南希·兰扎与丈夫离婚，丈夫搬出了这个家，枪手与母亲同祝

而枪手又是怎样的一个人？

枪手名叫亚当·兰扎。20岁的他与母亲住在纽敦小镇上，他的家庭稳定、富有。这个骨瘦如柴的青年，是个几乎没有与人相处能力的不合群者。他的朋友说，他很聪明，但胆小不安。他总是一个人，而且怕照相。

看得出，南希·兰扎很爱这个孩子，她自己迷恋枪支，孩子肯定也像她一样。不然，她不会经常带上孩子去打靶。从这次枪击案来看，亚当·兰扎的枪法极好，否则也不致于打死那么多的孩子。我们知道，枪手是在先射杀他的母亲后冲进校园的。这事让人有些迷惑：他为什么要杀死自己的母亲？在他对准母亲开枪的那一瞬间，如果他的母亲看见了，她也同样感到纳闷：儿子为何杀我？中国有句老话，叫作“教会徒弟打师傅”，而这起案件却是“教会儿子打母亲”。实在令人迷惑又深思不已。

我们无法揣测这位母亲是否很溺爱自己的孩子？但就现有的情形看，即使不溺爱，也绝不严厉。在母亲所提供的稳定、富有的家庭里，亚当·兰扎大抵很耽溺于中，除了陪母亲打靶，可能较少甚至压根就没有社交活动。一个看上去安静但内心却孤僻古怪的孩子，一旦遭遇社会或生活中的某种事件就极可能走极端，甚而至于铤而走险，做出让人意想不到的事情。

亚当·兰扎枪击案发生后，伯明翰市大学心理学专业负责人、纵欲杀手心理研究专家克雷格·杰克逊教授说，凶手可能把杀害儿童视为一种报复泄愤的方式。

杰克逊解释说：“在他看来，孩子只不过是能帮他实施报复的一团肉。”

他说：“如果这是场疯狂的报复，那他就是把这些孩子当成有用的战利品，因为每个孩子的死都能让他想伤害的人心痛。他肯定是对社会不满，想要惩罚社会。”

他说，所有纵欲杀手的共同点是：反复无常、自恋、不成熟、总是把自己的失败归咎于他人。（见《参考消息》，2012年12月16日6版）

在克雷格·杰克逊看来，包括亚当·兰扎在内，这类人的这种所为，是对社会不满，“想要惩罚社会”。那么，亚当·兰扎为何对社会不满呢？社会在哪方面开罪了他呢？即使他要惩罚社会，为何要拿这些无辜的孩子作为惩罚对象？我以为事情恐怕没这么简单。