火车站售票大厅里，数名男子手持砍刀，朝着购票窗口前的人群跑去，人群惊慌逃散；民警反应迅速快步追上一名男子，开枪将其击倒……昨日，一段名为“大连北站出现持刀砍人事件”的视频在微信朋友圈里热传，引来市民和网友高度关注。记者向大连市公安局核实，视频拍摄场景的确在大连北站，但只是一场模拟演练。8月13日来源：半岛晨报

该视频实为6月份的一场模拟演习，而后被人发到了网上。大连市公安局出面辟谣，一场模拟演练，编造为恐怖袭击，这样的惟恐天下不乱，制造虚假信息真是让普通网友和社会大众难以识破和分辨，这样的“行为在法律上定性为“犯罪，因为危害巨大，影响恶劣，需要网友和社会大众及时发现和识破“网络谣言”。

前年的一条新闻，让大众感到震惊，北京网络辟谣平台每日清理万条谣言，2013年8月1日北京地区网站联合辟谣平台正式上线，辟谣平台在北京市互联网信息办公室、首都互联网协会指导下，由6家网站共同发起，千龙网负责内容搭建，搜狗负责数据整合，新浪微博、搜狐、网易、百度提供辟谣信息，一上线即整合汇集数据10万余条。业界期待，这一平台在技术应用创新的推动下，改善网络谣言治理现状，实至今日，这一现状有改善，但网络谣言象幽灵一样，治理一段好一阵，过一阵，又死灰复燃。

今年高考期间，网络上大量转载“丢准考证”消息，这是网络骗子在利用人们“助人为乐”的心理进行电话吸费诈骗；热点事件中，网络上充斥的大量“现场照片”，其实大部分是陈年旧图，事后证明此类信息多为子虚乌有；诸多反复出现的“生活小窍门”“养生知识”，其实已被权威机构证实为伪科学……。

大数据时代，网络谣言治理为何难？有专家认为，发布太容易、传播太快、删除干净太难。其实，打击网络谣言，离不开公众参与。　笔者经过收集整理权威人士，专家总结四招识破谣言，掌握四招，就能提高对谣言的辨识能力。

“招术”之一：看信息来源。有些信息来源于道听途说，有些属于个人臆想式的“孤证”；有些媒体发布的信息也没有明确的信息来源，只好标明“网传”，类似信息的可靠性值得怀疑，不能轻信。

“招术”之二：要善于搜索、比对。一些谣言属于“旧闻翻新”，虚化了时间、地点重新上传以误导网民；还有一些谣言的内容情节离奇，可以用关键词搜索的方法，将不同的说法进行比对，以判断信息的可信度。

“招术”之三：有条件尽量直接核实。对于发布在微博、微信上的“原创内容”，联系到发帖者本人只是举手之劳。

“招术”之四：多问几个为什么。对于貌似“科学”的谣言，需要再了解相关科学知识，或请教有关专家后才能做出判断，不能盲目轻信和随意传播。

国内有一知名“谣言终结者”栏目的精辟总结假消息一般具备三个特点：一是违背常识和逻辑；二是缺失新闻要素，往往只有事件，而时间、地点、人物不明确；三是无消息源，或消息来源不确切、不权威。

火车站是人员最密集的地方，公共场所环境复杂，成为不法之徒利用来自微博、微信的相关谣言，制造恐慌情绪，成为谣言的集散地，造成恶劣社会影响，这种现象应受到网民的谴责和举报，网友只有提高对谣言的辨识能力，才能还网络世界一个健康的，绿色无污染的清新环境。