近日，笔者在某微博看到一篇博文，大意是博主在乘坐火车时发现车门处挡板没有放下来，用作业标准质疑由此可能引发的安全隐患，并对事件后续发展进行跟踪评论，引发了一些网友的评论和转发。

诚然，铁路安全事关旅客生命财产安全，需要全社会共同关注和监督，这个监督应该是建立在理性和专业性基础上的，抱着哗众取宠的目的来吸引粉丝博取关注的行为是不可取的。

“严重发烧的火车迷”是这位博主在微博中的自我介绍，从博文中也能看出，博主对铁路专业知识还是了解一些的。用列车工作人员是否执行了作业标准来质疑由此可能引发的安全隐患本无可厚非，但恰恰是这点质疑表现出了他的不专业。列车在开车前，列车工作人员首先是放下挡板，然后锁闭车门，随后依次检查相邻3个车门的锁闭状态，而这个挡板是不带锁的，靠一个旋转的类似于插销的装置来控制，任何一名旅客都能旋转插销放起挡板，或许是在车门处吸烟的旅客，或许是顽皮的孩童，或许是······

2005年的厦门，街道上的一个小坑因路面积水隐藏于水面下，导致很多骑自行车的人摔倒受伤，发现这一问题的记者不是第一时间通知有关部门，或提醒路人，而是嚓嚓嚓连拍，拍摄了很多人摔倒的照片做为新闻图片，引发了社会舆论对这位记者职业道德的大讨论。这位博主所作所为与那位记者多么相似，发现挡板被放起不是“专业”的放好挡板，而是掏出手机，拍照，发微博，虽然挡板被放起不会造成旅客坠落车外的严重后果（博文中的新型车体挡板下的楼梯是完全包在锁闭的车门内的），但这位博主在等什么呢？在等待吸烟的旅客不慎扭伤，还是等待顽皮的孩童因此摔伤，并以此赚取更大的噱头？

在引起部分网友关注后，这位博主又后续追加了“以威胁为宗旨，待旅客如仇人”等带有明显歧义和煽动性的回复，更为遗憾的是，这位博主在后续博文中说“回**，大家预测下今晚跟这火车站会不会发生点啥奇葩事情?”笔者不禁想问，博主是在盼望发生点什么奇葩事情？还是想用看似专业其实并不专业的目光再找点博取点击量的噱头？

微博平台是由我们点点滴滴的思想、行为汇聚而成，如果博主换一个角度，比如“**列车挡板没有放下，这样极易造成旅客受伤，我已经把挡板放好了，希望火车工作人员加强巡视，保证旅客人身安全。”笔者认为，这样的博文更易引起网友的关注和认可，千万莫把哗众取宠当作吸引粉丝博取关注的噱头。（衣一口田）