日常生活中，一些琐碎的小事总会牵扯个人太多的精力，也正如谚语所说的，一天中人都有三迷，丢三落四的现象时有发生，而最为闹心的就是因为粗心丢掉了贵重物品或者重要证件，一时急用又该怎么办？

最近网友热议的莫过于西安市民因为粗心丢失车票，出站时被要求补票一事。通过网络购买的车票，因为粗心意外丢失，到底该不该重新补票，这个争论的焦点可谓是众说纷纭，反对者的观点是，网络已经存在购买记录，不能因为丢失再掏冤枉钱，一个简单的比喻，是不是因为粗心把结婚证丢了，还需再去结一次婚？或者大学证书丢了，还需再回去重读一次大学？拥护者用事实说话；车票是乘车的凭证，丢失的责任在个人，重新补票天经地义。更有网友直言不讳的说，网购车票丢失需再补，本身就是个伪命题。

依照铁路相关规定，旅客因意外丢失已经够买的车票，需在乘车地重新补够车票，待到达终点站后，出示相关手续到车站窗口领取退票款。法规说的很明白，不是铁路部门刻意多收一次票款，而是为了便于管理，重新购买一张车票不会让旅客损失什么，最多就是在领取退票款时，缴纳象征性的手续费。尽管这个过程有点繁琐，但是也是为了更好的管理，所以说，网购车票丢失需再补，不是伪命题。
车站的工作人员不过是照章办事，也并非是故意为难哪位旅客，没有规矩不成方圆，好的运行机制都是靠制度强制约束的，网友给予的该是更多的理解。毕竟错在旅客自身。

站在公平原则的立场看，车站要求丢失车票的旅客重新补票并不违反相关规则，更不存在所谓的霸王条款，网购车票是有记录，但是面对着成千上万的出入旅客，一旦遇上此类问题，是不是停止进出站业务，去核实旅客丢失的真假呢？其他旅客会愿意这样等吗？

在一些公共场所，人口流动密度较大，也鱼龙混杂，为了确保公共安全，实行验票制也是维护公共安全的重要举措，严格的制度只会让旅客更有安全感，尽管制度有点苛刻，似乎也不近人情，但是为了更多旅客的安全，相信众多网友会深刻去理解。而不是天马行空的下结论，什么霸王条款，伪命题。