近日，一个微话题将两个无关的企业“揪”了出来。“卖水的”5100矿泉水公司和“拉人的”中国铁路总公司，更有网友称“原来如此”——动车票价有“水分”，果真像网友所说的吗？

5100矿泉水被定位在高端矿泉水，目前在大多数市场尚难购买，原来通过大量“植入”动车广告，取得良好的宣传效应。去年底，该公司已对社会流传的失实内容作了严正声明，对于该公司的运营等问题，我们没必要咬牙不放，毕竟那是一家企业，网络报道应适时而发，不能脱离实际问题。再说了，“卖水的”能决定“拉人的”票价吗？

1984年1月，经国务院批准，广州铁路局成立广深铁路公司，独享“自主经营、自负盈亏、自我积累、自我完善发展”的经营权利和客货运价上浮50%的特殊政策，规定下浮运价由铁路公司视市场情况自行决定。据原铁道部回函说明：广深铁路动车组列车票价依据《国家计委关于广深铁路运价的复函《（计价管[1996]261号）和铁道部《关于动车票价有关事项的通知》（铁运电[2007]75号）等规定执行。2007年4月18日，广深动车“和谐号”在全国率先开始运行，初始定价为二等座75元。

而有媒体称“动车票价内含矿泉水价格。”其实，很想问一下这样报道的媒体——是真的吗？凭什么样的依据来圆其发布的“谎言”。其实，这“谎言”为个别网民个人观点，并不代表媒体立场。若是这样，缘何媒体依然发布这样的“新闻”观点？媒体把关很重要，它不应成为万能的“百度”，同时，也希望网民提高自己对网络报道的自辨能力，切勿“一传意差差千里”。

作为一名消费者，最关心的是商品价格由来，到底赚消费者多少。但是，我们能够通过法律途径来要求商家将价格构成公布于市吗？答案是否定的。这样去想，有人对中石油每升油价有问题，认为油价太高，消费不起，中石油应该将油价制定详细告知于我。这样一出，大家都会认为这人神经有问题，但事实就是如此。我们并不能获得一些商品的价格构成细则，这是商业机密，人人皆知。既然这些商品价格在市场已经形成，必然是由国家物价部门、计委等部门审批通过，属于正常的价格，消费者无权干涉。

此前，中国铁路总公司已向社会声明动车票价内不含矿泉水价格，但仍然有部分人称不属实，这样的疑问到底是在追问什么？其实没有必要。据笔者了解，广深铁路目前仍可凭票领取矿泉水。既然可以领，我们在乘车时合理安排时间自然问题就解决了，没必要打无谓的“口水之战”，造成其他消费者误读。

今日网络媒体众多，真实与虚构，我们读者应该理性去认识、辨别，媒体本身也不应通过“炒旧饭”达到吸烟读者眼球，更应理性引导读者，解读者之惑。

（文/唐 烨）