针对高铁运行速度的调整而作出的重大决定,全国人民的目光再次聚焦在高铁上,并提出了一系列疑问。对于回答这些问题,早在去年就有很多报台网站记者已经做了很多的报道:正如盛光祖总经理在接受人民日报专访时所说:“在设计时速350公里的线路上开行时速300公里的列车,有更大的安全问题,同时也使得票价在符合市场规律上有更大的浮动空间。”

专家还告诉我们:“这些年,由政府统筹,我们用5-7年时间走过了人家40年的道路,比如较早发展高速轨道交通的日本,轨道的限制让其高铁的速度由最开始的时速360公里降到320公里。而我们是一张白纸,路是新修建的,车也是新的,自己完全可以按照一个新的科学体系规定各个方面的要求,这些要求的规定从实践的情况来看是合理的。”有报道说,自去年沪杭高铁开通以来,原先已近消失的沪杭城际大巴又逐渐繁忙起来,原因很简单:高铁涨价了,对于那些不偏好时间而钟情于价格的乘客而言,舍铁路而求公路就是一个非常自然的选择。从旅客的角度看,两个城市之间并不是只有铁路可以选择,同时还有公路。当乘客无法接受高铁票价的“高速”时,他们就会用脚投票。其实,这种现象不仅仅在沪杭之间发生,同样也在南京和上海之间上演。那么这次京沪高铁的开通运营之际,铁道部就想旅客所想,急旅客所急,主动迎合旅客需求,以调整速度来调整票价,从而满足不同旅客的出行需求,这本身就是对旅客的尊重。曾经人们对高铁的安全性存在质疑,而现在高铁主动降速,把速度降在一个非常安全的范围之内,这不仅保留是保留冗余,确保安全的科学决策,更是对生命的敬畏。让我们相信,高铁是安全与速度共存的最现代化的交通工具。

这种即安全稳定,又票价合理的高铁开行,无论对于铁路还是对于旅客而言,都是一种双赢。