近期，一条铁路部门决定搬迁松江站的消息在网络、微信上传播开来。众所周知，在这个信息量爆棚，掉下一根针朋友圈也能知道的时代，这则新闻迅速成为网上热议的目标。

有消息称，这座上海最老最文艺的百年火车站或难逃“拆迁”命运。（7月15日 网易新闻）

那么，为何松江站能够引起如此大的重视呢？原因在于松江站拍摄过《致青春2》、《站台》等一系列电影，公众对于松江站的感情颇深。也由此，引发了网友的关注，热点被瞬间抬高了。

最终，铁路部门发出消息称近期并没有松江站搬迁的消息。　笔者思索，这样大的一个网络谣言究竟是怎样产生的呢？是谁让松江站被“搬迁”了呢？

笔者首先发现起因是一位导演将松江站的照片放上去，并提问该车站是否还存在。　笔者以为，这样的问题很普通，该导演只是发了一个常识性问题而已。况且，这样的问题放在普通的微博上或许仅仅只是几个朋友回答而已。

而问题的关键在于下面回复的人，不少人对该站表达了怀念之情，但不知道哪里的声音说这个站被拆了，紧接着，事态就朝着非理性的角度出发，引发网友的质问。

笔者对此有这样的一个看法，我们不少人在小的时候做过这样一个游戏：传声筒。意思是我将一件事情往下一个人传，到最后一个人的时候复述出来的事情已经完全走样了。及此，笔者发现这次的事件实质上就是一些人的误传，以讹传讹，一件猜测变成了事实，一个询问该站在不在的新闻变成了拆迁新闻，在让人觉得滑稽的同时也让人感到忧虑。

在当今信息化发达的时代，网络成为必不可少的工具。但由于网络信息传播快，也极容易造成误读、误导。例如：不久前，曾经在网络上僵尸肉事件，在事情没有真相以前，众说纷纭，接着出现了各种版本的谣传。在事实真相浮出水面之后，竟然还有谣传跟着真相一起混合的新闻出现，不得不让人感受到谣言的可怕。

与其说愚昧是可怕的到不如说谣言更具有让人恐惧的意味。在新闻真假难辨的时候，若导向不正确就会出现无法纠正的势头，这也是网络谣言让人深忧的一点。

笔者认为:让松江站被“搬迁”的不是哪一个人或者群体，而是网络谣言，这样的谣言让公众对社会逐步丧失信任感，网络新闻的公信力也会大大降低，因此，对网络谣言需要出动全社会的力量，共同抵制，保持理性、客观，才能不让松江站被“搬迁”的事情再发生。