今天是:
您现在的位置首页 > 铁路新闻 > 铁路一线

对比中国高铁 反思美国费城脱轨事故

2015-07-01 08:46:17来源:用户投稿作者:1.6万公里

当地时间5月12日晚,美国铁路客运公司的一辆列车在费城脱轨,引起了美国媒体、专家对铁路建设的反思。5月20日, 《纽约时报》刊文称美国铁路安全性差是因为铁路投入低,人均基建投入甚至不及欧亚国家的1/3。文中提及中国铁路建设,称从整体上看,中国铁路事故发生率属于世界最低行列。《纽约时报》还专门在文中以中国 “和谐号”动车组列车作为配图,认为相比之下,美国人必须吸取费城脱轨事故的教训,不能再自鸣得意。

《纽约时报》引用专家之语总结了这次脱轨事故发生的原因:付出什么,就会得到什么。按照全球标准,美国付出的并不多。就经济规模而言,美国在铁路网上的投入远远落后于很多发达国家。这导致美国铁路的安全记录非常糟糕,死亡率几乎是欧盟和韩国等国家的2倍、澳大利亚的3倍,尽管其铁路客运网的覆盖面在发达国家中算比较广的。

专家分析,欧洲和亚洲的铁路之所以安全,是因为政府投入了数亿美元改善铁路基础设施,并且在过去20年间发展了先进的电子监控和自动刹车系统。

据OCED(经济合作与发展组织)的国际交通论坛资料显示,2013年美国在铁路系统的投入不到其国内生产总值的0.1%,其中1/4是英国投资的,1/6是法国和澳大利亚投资的。

即便按人均算,美国的投入也少得可怜。2011年,美国人均花费在铁路基建上的费用大概是35美元,而在日本,这一数据至少在100美元以上,欧盟28个成员国也是如此。

美国早期基建的发展集中在公路运输上。国际交通论坛的负责人斯蒂芬·伯金斯(StephenPerkins)将此称之为 “历史性的失误”,他说: “如果早期建有铁路,现在只需要继续发展改进就行了,但那时候,建铁路非常昂贵。”

不过,如今建铁路也不见得更便宜。美国的现状是工程拖得越久,耗费就越多。任何大型基建工程都会变得越来越贵,因为随着经济的繁荣,劳动力价格水涨船高,土地也变得更昂贵甚至稀缺。丹麦技术大学交通专家史蒂文·哈罗德 (StevenHarrod)举例说道,波士顿的 “大开挖”高速通道用了16年,耗费220亿美元才竣工。

7年前,美国国会要求2015年年底公路全部安装自动限速系统。而如今,大部分公路都面临无法如期完成的状况。

与此同时, 《纽约时报》称,中国从2008年起大概开通了1万多英里 (1.6万公里)的高速线路,超过世界其他国家的建设总和。

免责声明:本网站所刊载信息,不代表本站观点。所转载内容之原创性、真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考并自行核实。

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明本站立场。

铁路资讯

铁路风景