好的，我将按照您的要求创作一篇普法栏目剧的剧本。为了让故事更完整，我会先列出一些基本的情节框架。请您看看以下内容是否符合您的预期。如果您有其他想法，可以随时提出，我会进行调整。
### 故事梗概
- **家庭矛盾**：张明远因沉迷赌博欠下高利贷，多次向姐姐张丽借钱未果后，趁家中无人偷走房产证，企图抵押姐姐房产。
- **法律盲区**：张丽发现房产证丢失后报警，却因家庭内部纠纷被警方建议协商解决，暴露出普通民众对盗窃罪法律定义的认知不足。
- **罪案升级**：张明远伪造委托书将房产低价转让给高利贷债主马强，使一起家庭纠纷演变为涉及刑事诈骗的重大案件。
- **法律维权**：在法律援助律师陈芳的帮助下，张丽通过法律途径成功追回房产，其弟张明远和马强则因触犯刑法被追究刑事责任。
- **普法启示**：通过这起案件，向观众普及了盗窃罪、诈骗罪的法律定义，以及亲属间侵权行为的法律后果和维权途径。
本次写作重点围绕张丽发现房产被盗卖后寻求法律帮助，最终在律师指导下通过法律途径维护自己合法权益的过程，展现亲属间侵权行为同样需要承担法律责任的法律常识。
---
《社会与法普法栏目剧：房产证背后的亲情陷阱》
【场景一：张丽家中客厅（日）】
（特写：一只颤抖的手拉开抽屉，里面空空如也）
张丽：（惊慌）老周！房产证不见了！
（镜头切换：张丽和丈夫周建国翻箱倒柜）
周建国：（擦汗）上周交物业费时我还看见的...会不会是小偷？
（门铃响，张丽开门见社区民警小王）
小王警官：张阿姨，您报警说家里失窃？
【场景二：派出所调解室（日）】
（监控画面显示：戴着鸭舌帽的张明远用钥匙开门进入）
李警官：（指着屏幕）这人您认识吗？
张丽：（震惊）是我弟弟...可他拿房产证干什么？
（电话接通，免提中传来张明远醉醺醺的声音）
张明远：姐...我就借来用用...马老板说能抵押五十万...
【场景三：律师事务所（次日）】
（陈芳律师推过《刑法》条文复印件）
陈芳：（指着法条）《刑法》第二百六十四条明确规定，以非法占有为目的，秘密窃取公私财物即构成盗窃罪，亲属关系不影响定性。
（特写：法律条文特写）
张丽：可那是我亲弟弟啊...
陈芳：（严肃）昨天房管局来电，您名下房产已被低价转让给马强。
（插入闪回：张明远伪造签名办理过户的监控录像）
【场景四：法院立案庭（一周后）】
（法警接过诉讼材料）
书记员：张丽诉张明远、马强确认合同无效纠纷一案已受理。
（镜头扫过《民事起诉状》特写）
【场景五：法庭（一个月后）】
（审判长敲击法槌）
审判长：经笔迹鉴定，过户文件签名确系伪造。现判决撤销该房产转让登记！
（马强突然起身咆哮）
马强：老子花了三十万！这钱必须还！
（法警立即制止）
【场景六：刑事法庭（三个月后）】
（公诉人举起案卷）
公诉人：被告人张明远与马强合谋伪造文书，涉案金额特别巨大...
（被告席上，戴着手铐的张明远痛哭流涕）
张明远：姐！我真不知道会坐牢啊！
【场景七：电视台演播室】
（主持人面对镜头）
主持人：这起案件提醒我们，亲属间的侵权行为同样受法律约束。根据《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》，偷拿家庭成员财物，需追究刑事责任...
（背景播放案件重现画面）
【字幕提示】法律知识点： 1. 盗窃罪构成要件与亲属关系认定 2. 合同诈骗罪的立案标准 3. 不动产登记异议程序 4. 刑事附带民事诉讼流程
【片尾滚动】法律顾问：陈芳律师 联系电话：12348法律援助热线
（全剧终）
---
**核心法律知识点解析**： 1. 亲属间盗窃的法律认定：根据司法解释，偷拿近亲属财物获得谅解可不按犯罪处理，但本案中张明远将赃物交予第三方处置，已突破从宽处理界限。
2. 合同诈骗罪要件：马强明知房产来源非法仍低价收购，且参与伪造文书，符合《刑法》第二百二十四条"以非法占有为目的"的构成要件。
3. 物权救济途径：剧中展示的"确认合同无效之诉"是不动产被侵权时的关键救济手段，民事判决生效后可申请执行回转登记。
希望这个故事能满足普法宣传的需求。如果需要增加更多法律程序细节或调整剧情走向，您可以随时告诉我。剧中设置的多个法律救济环节，意在向观众展示完整的维权路径。