## 被规训的狂欢：当"JOJO热"遭遇主流话语的祛魅 央视近日对《JOJO的奇妙冒险》相关现象的批评，在二次元圈内掀起轩然大波。这并非主流媒体首次对亚文化现象进行审视，但此次事件的特殊性在于，它揭示了两种截然不同的话语体系——代表官方意识形态的主流话语与充满解构精神的二次元亚文化——在当代中国的又一次碰撞。表面上看，这是一场关于动漫内容是否适合青少年的讨论；深层次而言，却是关于文化解释权、审美自主权与话语空间的隐秘争夺。当央视以"乱象"定义JOJO文化时，它实际上是在进行一场文化祛魅的仪式，试图消解这种亚文化对年轻人产生的特殊吸引力，将其重新纳入主流价值体系的可控范围内。 央视批评的核心论点集中在JOJO系列中"暴力美学过度""价值观混乱"以及"对青少年可能产生不良影响"等方面。这种批评模式我们并不陌生——它几乎成为主流媒体审视亚文化时的标准模板。从早年的武侠小说、摇滚音乐到网络游戏、短视频，类似的批评话语不断复现。值得玩味的是，央视作为国家主流媒体的代表，其批评从来不只是审美判断，更是一种文化权力的行使。法国社会学家布尔迪厄曾指出，文化品味从来都是社会区隔的标志。当央视对JOJO文化进行价值判断时，它实际上是在划定什么是"正当的""健康的"文化消费，什么又是需要警惕和修正的。这种文化规训的权力，正是主流话语维持其主导地位的重要机制。 然而，JOJO文化作为一种在全球范围内拥有庞大粉丝群体的现象级IP，其魅力恰恰来自于对常规的颠覆。荒木飞吕彦创造的这个世界里，角色造型夸张到近乎荒谬，战斗系统复杂如科学论文，台词中二却充满哲学沉思。这种高度风格化的表达形成了一种独特的文化密码，只有深入其中的粉丝才能完全解码。JOJO文化因此成为一种典型的"圈层化"存在——圈内人视若珍宝的文化符号，在圈外人眼中可能只是难以理解的噪音。这种认知鸿沟使得主流媒体的批评往往无法切中要害，反而加深了亚文化群体的逆反心理。当央视以外部观察者的身份对JOJO文化进行价值评判时，它实际上遭遇了文化翻译的失败——两种话语体系间的不可通约性使得任何批评都难以避免被误解或抗拒的命运。 深入JOJO美学的内核，我们会发现它代表了一种对传统叙事逻辑的彻底反叛。在主流影视作品中，暴力场景通常服务于剧情推进或人物塑造，遵循着严格的道德编码；而在JOJO的世界里，暴力被提炼为一种纯粹的美学形式，战斗过程本身成为艺术表达的载体。这种"为暴力而暴力"的美学取向，恰恰构成了对主流叙事成规最彻底的挑战。更引人深思的是JOJO系列独特的价值观体系——在这里，善恶并非总是二元对立，反派可能拥有比正派更迷人的气质与哲学，战斗的胜负往往取决于智识与创意的较量而非简单的道德高地。这种价值多元主义本身就是对主流单一价值观的潜在解构。当年轻人沉浸在JOJO世界中时，他们实际上在体验一种不同于日常生活的认知方式与价值判断，这种体验本身就具有解放意义。 当代青少年对JOJO文化的狂热追捧，不能简单归因于作品本身的魅力，而应放在更大的社会语境中理解。在应试教育的高压下，在家长老师的期待中，在社交媒体制造的焦虑里，年轻人承受着前所未有的规训压力。JOJO世界提供的不仅是一种娱乐消遣，更是一个可以暂时逃离现实的异托邦。在这个想象的空间里，夸张的造型是对平庸日常的抵抗，复杂的战斗系统是对简单标准答案的否定，而那些充满存在主义色彩的台词则为迷茫的青春提供了非主流的思考路径。年轻人通过参与JOJO文化的二次创作、社群讨论乃至简单的符号消费，实际上在进行一种微妙的文化抵抗——他们用这种看似无害的方式，守护着一片不被成人世界完全掌控的文化飞地。 主流媒体与亚文化的这种张力关系，在全球范围内都普遍存在。日本的御宅文化、美国的嘻哈运动都曾经历过被主流社会污名化再到部分接纳的过程。但在中国特殊的文化治理模式下，这种张力表现得更为复杂。一方面，文化产业的市场化催生了多元文化表达的繁荣；另一方面，主流意识形态对文化领域的引导从未放松。JOJO文化现象恰好处在这种张力的交汇点上——它既因商业成功而被默许存在，又因潜在的影响力而受到警惕。央视的批评可以视为一种文化调控的尝试，旨在为这种亚文化热划定明确的边界。这种调控本身反映了当代中国在文化治理上的困境：如何在确保文化安全的同时，为多元表达保留足够空间？ 从更宏观的历史维度看，主流与亚文化的博弈从未停歇，但互联网时代赋予了这场博弈新的维度。在前互联网时代，主流媒体几乎垄断了文化价值的定义权；而今天，年轻人通过社交媒体、视频平台、论坛等渠道构建了平行的话语体系。JOJO文化在中国的传播轨迹就极具代表性——它先是通过网络平台在小众圈层中悄然流行，继而通过粉丝的二次创作和口碑传播形成现象级影响，最后才进入主流媒体的视野。这种自下而上的文化传播路径，使得传统的话语调控机制面临失效风险。当央视试图通过批评引导舆论时，年轻人只需轻轻滑动屏幕，就能回到他们的文化舒适区。这种话语权的分散，或许是当代文化政治最深刻的变化。 在这场看似不对等的文化对话中，我们不应简单地将央视的批评视为对创作自由的压制，也不宜将JOJO粉丝的反应浪漫化为抵抗英雄主义。真相可能更为复杂——主流话语需要确保文化领域的基本秩序，而亚文化则渴望更多的表达空间。两者之间的张力本身就是文化活力的源泉。真正值得思考的问题是：我们能否建立一种更具包容性的文化生态，使不同话语体系能够在相互尊重的基础上对话？当主流批评能够尝试理解亚文化的内在逻辑，而非简单贴标签；当亚文化群体能够理性看待主流社会的关切，而非一味抵触，我们或许能找到超越当前对立的可能路径。 JOJO系列中有一句经典台词："人类的赞歌就是勇气的赞歌"。也许，在文化领域，我们需要的正是这种面对差异的勇气——既不因恐惧差异而强行统一，也不因固守差异而拒绝沟通。当央视下次评论亚文化现象时，或许可以少一些"怒批"，多一些理解的努力；当JOJO粉丝面对批评时，或许也可以少一些情绪化防御，多一些自我反思的空间。在这种相互靠近的过程中，我们或许能见证一种新型文化政治的诞生——它既尊重主流价值的基础地位，也为亚文化的创造性保留必要空间。毕竟，一个真正文化自信的社会，应当能够包容不同形式的文化表达，在对话而非对抗中寻找动态平衡。