试问酒店暗藏摄像头事件何时终结？

12月3日，赵鹏和女朋友入住了迈典主题宾馆牡丹江景福店303房间，第二天上午收拾东西准备离开时，赵鹏发现墙上的插座里有一个类似针孔摄像头的东西。仔细一看，赵鹏发现这竟然是个摄像头。(12月7日《中国青年网》）

随着社会发展，酒店已成为人们出差和旅行不可或缺的一部分，酒店住宿环境好坏、安全性如何直接影响入住者的心情，更是影响他们对这座城市文明程度的判定。然而，随着酒店暗藏摄像头事件频发，如何保障酒店顾客的隐私不被公之于众成了大家非常关心的话题，没有安全保障何谈舒适可言?

不可否认，无处不在的摄像头给公共安全治理带来便利的同时，也给公众的隐私权带来了隐患。酒店作为人们休息的地点，本应属于极其隐蔽的个人场所，在酒店安装摄像头，完全侵犯了顾客的隐私权、名誉权。然而当事件暴露后，大部分酒店方的回应让人难以接受，不仅没有在第一时间正面回应此事，反而义正言辞地说是为了安全考虑，这完全就是在愚弄、挑战百姓的忍耐底线，试想通过这样一种回答来搪塞受害者，躲避媒体的攻击。

对于在客房内安装监控设备，酒店方大部分否认是其所为，怀疑“酒店有内鬼，跟外人里应外合安装了摄像头”，在警方未查出结果之前，不排除这种可能性的存在；当然，也有可能是酒店为了不法利益，与不法分子私下勾结，在房间安装摄像头偷拍窥视有利可图。每次事件频发的背后，暴露出顾客的维权意识差、举证难、处罚轻等。根据现有的《中华人民共和国治安管理处罚法》规定，对于情节较重的偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私等行为也仅处五日以上十日以下拘留，并处五百元以下罚款。

笔者认为，不管是什么原因造成的，都少不了酒店管理上的责任过错。即使有人在客房内动这样的“手脚”，酒店服务人员成天进出，难道就不能发现？事实上，不管是酒店方面所为，还是其“内鬼”所为，都不难查出“真凶”来，对“酒店客房暗藏摄像头”事件的查处，还不能就此止步。再者，国家明令禁止非法生产销售使用窃听窃照专用器材，因此堵住漏洞，警方不仅要查暗藏摄像头者，还应捋着这条线索，倒查偷拍设备的生产销售方，从源头斩断偷拍这条利益链。